C++ 面向对象网络

我写过很多网络系统，对网络的工作原理有很好的了解。然而，我总是有一个数据包接收函数，它是一个巨大的交换语句。这开始影响到我了。我宁愿用一种优雅的面向对象的方法来处理接收数据包，但每次我试图想出一个好的解决方案，结果总是落空

例如，假设您有一个网络服务器。它只是在那里等待回应。一个数据包进来，服务器需要验证该数据包，然后决定如何处理它

目前，我一直在通过在报头中切换数据包id，然后进行大量处理每种数据包类型的函数调用来实现这一点。对于复杂的网络系统，这会导致一个单片开关语句，我真的不喜欢这样处理它。我考虑过的一种方法是使用处理程序类的映射。然后我可以将数据包传递给相关类并处理传入的数据。我遇到的问题是，我需要某种方法用map“注册”每个数据包处理程序。这意味着，通常，我需要创建类的静态副本，然后在构造函数中向中央数据包处理程序注册它。虽然这是可行的，但它确实似乎是一种不雅观的、微妙的处理方式

编辑：同样，拥有一个双向运行的好系统也是理想的选择。ie是一种类结构，可以轻松处理发送和接收相同的数据包类型（显然是通过不同的函数）

有人能告诉我一种更好的方法来处理传入的数据包吗？链接和有用的信息非常感谢

---

如果我没有很好地描述我的问题，我表示歉意，因为我无法很好地描述它，这也是我从未想出解决方案的原因。

处理程序实例的映射几乎是处理它的最佳方式。没什么不雅观的。

以我的经验，表驱动解析是最有效的方法

虽然

std:：map

很好，但我最终还是使用了静态表。无法将

std:：map

静态初始化为常量表。它必须在运行时加载。表（结构数组）可以声明为数据并在编译时初始化。在线性搜索是瓶颈的情况下，我还没有遇到足够大的表。通常，表的大小足够小，因此二进制搜索的开销比线性搜索慢

---

为了获得高性能，我将使用消息数据作为表的索引

当你在进行面向对象编程时，你试图把每一件事都表示成一个对象，对吗？因此，您的协议消息也成为对象；您可能会有一个基类

YourProtocolMessageBase

，它将封装任何消息的行为，并从中继承多态专用消息。然后，您只需要一种方法将每条消息（即每个

YourProtocolMessageBase

实例）转换为一个字节字符串，以及一种反向转换的方法。这种方法称为技术；存在一些基于元编程的方法

Python中的快速示例：

from socket import *
sock = socket(AF_INET6, SOCK_STREAM)
sock.bind(("localhost", 1234))
rsock, addr = sock.accept()

服务器块，为客户端启动另一个实例：

from socket import *
clientsock = socket(AF_INET6, SOCK_STREAM)
clientsock.connect(("localhost", 1234))

现在使用Python的内置序列化模块；客户：

服务器：

>>> import pickle
>>> r = pickle.loads(rsock.recv(1000))
>>> r
{1: 'test', 2: 138, 3: ('foo', 'bar')}

如您所见，我刚刚通过本地链接发送了一个Python对象。这不是很糟糕吗

---

我认为序列化的唯一可能的替代方法是维护bimap ID⇔ 上课。这看起来确实是不可避免的。

关于处理数据包类型的方法：对我来说，map是最好的。但是，我会使用普通数组（或向量）而不是贴图。如果从0开始按顺序枚举数据包类型，则访问时间将保持不变

---

至于阶级结构。有些库已执行此作业：。似乎很有希望。它为协议描述中的每条消息生成一个包含getter、setter、序列化和反序列化例程的存储类。协议描述语言看起来或多或少很丰富。

您希望继续使用相同的数据包网络协议，但在编程中将其转换为对象，对吗

有几种协议允许您将数据视为编程对象，但您似乎不想更改协议，只想更改在应用程序中处理数据的方式

---

这些数据包是否带有“标记”或元数据或任何允许您映射到特定对象类的“id”或“数据类型”？如果是这样，您可以创建一个存储id和匹配类的数组，并生成一个对象。

一个更面向对象的处理方法是使用状态模式构建一个状态机

处理传入的原始数据就是解析，其中状态机提供了一个优雅的解决方案（您必须在优雅和性能之间进行选择）

您有一个要处理的数据缓冲区，每个状态都有一个handlebuffer方法，该方法解析和处理缓冲区中的他的部分（如果可能的话），并根据内容设置下一个状态

---

如果您想提高性能，您仍然可以使用状态机，但不使用OO部分。

我将使用和/或代码生成器。

您不需要处理程序类的静态副本。您可以在构造函数中传递实例。不过，这并没有多大改善（@Martinho:但这意味着我必须在某个地方实例化每个可能的类。如果我在类的实现文件中声明了自身的静态版本，那么构造函数就会自动被调用。你看到了吗？@belisarius:没有，我也不能。是否有到该论文的直接链接？我在Citeser或google sch上找不到它奥拉尔：（@Goz-Nope.但是有更多的是来自同一个作者，但绝对是血腥的fiddly；）fiddly有一个固定的数量，在这种情况下，它只是一个如何以及在哪里传播的问题。是的，它确实有一个包id。我看不出你是如何传播的

>>> import pickle
>>> r = pickle.loads(rsock.recv(1000))
>>> r
{1: 'test', 2: 138, 3: ('foo', 'bar')}