C++ 分配期间存储在映射中的字符串内存管理

我有一个字符串，我想把这个字符串的引用放到一个映射中

string m_tmp;
map<pair<string, string>, string&> m;
m[pair<string, string>("Foo","Bar")]= m_tmp;

then, I change the m_tmp;
m_tmp="DFDFD";

---

虽然s的地址没有改变（在c++中不允许变量改变），但是字符串的内容可能会改变（例如s.c_str（）中的指针），所以在处理类似的东西时要小心

map<pair<const char*, const char*>, string&> m;

map-m；

id考虑这样一个非常危险的结构，例如，假设您希望密钥基于字符串而不是字符串的位置（即POITER值）寻找比较。 但是，忽略您对键的选择，您对m_tmp值所做的操作是安全且定义良好的（即更改一个会更改另一个，因为这两个变量都是“相同”的），前提是“字符串m_tmp；”不超出范围（或以其他方式删除），然后您尝试通过映射访问它（因为它不再引用有效内存）

以下是不安全的

std::map<int, string &> myMap;
void foo()
{
    string s = "Hello World";
    myMap[5] = s;
}
int main()
{
    foo();
    //string s was destroyed when foo() returned, so myMap[5] is no longer a valid reference,
    //so it is not defined what will happen here, hopefully an access violation
    //rather than some obscure bug because the stack/heap got corrupted
    std::cout << myMap[5] << std::end;
}

std:：map myMap；
void foo（）
{
字符串s=“Hello World”；
myMap[5]=s；
}
int main（）
{
foo（）；
//返回foo（）时字符串s已被销毁，因此myMap[5]不再是有效的引用，
//所以这里没有定义会发生什么，希望是访问冲突
//而不是因为堆栈/堆损坏而出现一些模糊的错误
std：：cout为什么不改为这样做：

map<pair<string, string>, shared_ptr<string> > m;

map-m；

对我来说似乎更安全。
除非您的类型受到限制，否则我建议您将字符串包装到另一个类中，而不是直接使用字符串&这样会有一点开销，但会给您提供一个位置，让您彻底注释易变性的原因，同时也让代码的含义更加明显

如果您愿意，请将其设置为一个名为ReassignableString的类，其唯一成员为公共字符串。
好的，问题不在于字符串，而在于前者。对于前者，我可以更改为这一对…实际上，我将根据您的建议在我的情况下，字符串不会被销毁，因为我引用了实例的成员。那么，正如我所说的，它是安全的，更改其中一个将更改另一个：）这会起作用吗？顺便说一句：map m；m[pair（“Foo”，“Bar”）“string”]？我刚刚注意到：为什么共享\u ptr.看起来像是对meshared\u ptr的过度杀伤力。它会将对象的副本数减少到一个。这取决于您的用例，但可能不是必需的。访问速度也会更快，因为您只需移动指针，而不是字符串对象（带有底层链的副本）。如果您的字符串很短，这可能有点过头了。您使用的是对字符串的引用，因此假设您正在优化内存性能。95%的时间映射是可以使用的，但是，您是正确的。我使用引用是为了确保在引用更改时更新映射…而不必更新映射表达式合法地。。。
std::map<int,string> myMap;
myMap[5] = "x";
string &s = myMap[5];//get a referecnce
myMap[5] = "Foo";
std::cout << s << std::end;//print Foo
s = "Bar";
std::cout << myMap[5] << std::endl;//print Bar

map<pair<string, string>, shared_ptr<string> > m;