C++ n3290:详细类型说明符语法已更改？

2003 C++03文档中的要点：

详细类型规范：第3.4.4节第1段：

     "An elaborated-type-specifier  may be used to refer to  a
      previously declared class-name or enum-name even  though
      the name has been hidden by a non-type declaration.  **The
      class-name or enum-name in the elaborated-type-specifier
      may either be a simple identifier or be a qualified-id.**"

但在n3290草案中，他们更改了详细的类型说明符（7.1.6.3）

7.1.6.3：详细的类型规范

 elaborated-type-specifier:
     class-key attribute-specifier-seqopt nested-name-specifieropt identifier
     class-key nested-name-specifieropt templateopt simple-template-id
     enum nested-name-specifieropt identifier

我可以知道吗

1） 早期支持typename c++03的语法有什么问题

     7.1.5.3 Elaborated type specifiers

 elaborated-type-specifier:
      class-key ::opt nested-name-specifieropt identifier
      class-key ::opt nested-name-specifieropt templateopt template-id
      enum ::opt nested-name-specifieropt identifier
      typename ::opt nested-name-specifier identifier
      typename ::opt nested-name-specifier templateopt template-id

2） 编译器是否真的遵循/未遵循此规则…（哪个编译器支持此更改）

3） 当达到上述第3.4.4/1点时

      The class-name or enum-name in the elaborated-type-specifier
      may either be a simple identifier or be a qualified-id

为什么在c++0x中不允许它

有人解释一下吗？ 有人解释一下吗

（当我试图添加c++0x标记时，它不是..标记..请选择任何一个..添加c++0x标记？）

这是一个简单的重组

typename说明符

现在不是一种

精巧的类型说明符

，但它们都是

尾部类型说明符

现在还不清楚编译器应该做什么。你能想到不是有效的C++0x的有效C++03代码吗

C++0x中到底不允许什么？语法表示允许使用限定id，如

nested-name-specifier\u opt identifier