处理具有多个输出参数的函数 我们如何处理C++中的一个以上输出参数。我是C++初学者，目前我正在尝试编写函数A，调用函数的另一个函数B，函数B总共包含6个参数，其中三个是输入参数，其余三个是输出参数。我如何访问函数A中的所有三个输出参数？我尝试以下方法…如果我出错，有人能帮我更正代码吗..请帮助我的朋友 class A ::functionA() { int in_a=1; string in_b= "name"; int in_c=3; int ot_a=0; int ot_b=0; string ot_s1="" ClassB *classB(); classB = classB.functionB(in_a,in_b,in_c,ot_a,ot_b,ot_s1); //is this way correct? ot_a= ? ; ot_b=? ; ot_s1=? } 我可以使用OTHAA= Cabb OTHYA之类的东西吗？请帮助我…< P/> < P>答案是： < P>答案是：./P>< P>你有C++的基本语法错误。代码>类B*类B（）不创建任何对象，它声明函数classB的函数原型，该函数原型返回classB*。要创建对象，您应该执行ClassB然后使用b。如果函数引用参数，函数将正确地填充输出变量。 ，你得到了C++的基本语法错误。代码>类B*类B（）不创建任何对象，它声明函数classB的函数原型，该函数原型返回classB*。要创建对象，您应该执行ClassB然后使用b。如果函数通过引用获取其参数，则输出变量将由函数正确填充 ClassB *classB(); classB = classB.functionB(in_a,in_b,in_c,ot_a,ot_b,ot_s1);

通过在

classB

之后查找

操作符，我假设您认为

classB

是一个对象。不，不是

ClassB *classB();

上面的语句说-

classB（）

是一个不带参数的函数，返回类型是对

classB

的引用

通过在

classB

之后查找

操作符，我假设您认为

classB

是一个对象。不，不是

ClassB *classB();

---

上面的语句说-

classB（）

是一个不带参数的函数，返回类型是对

classB

的引用。对于多个返回值，通常有两种选择：

• 返回包含返回值的

  struct

• 在每个引用中传递返回值

两个例子都表明：

// first approach, struct return
struct myReturns{
  int int_return;
  float float_return;
};

myReturns MyFunc(int param1, char* param2, ...){
  // do some stuff with the parameters
  myReturns ret;
  ret.int_return = 42;
  ret.float_return = 13.37f;
  return ret;
}

// calling it:
myReturns ret = MyFunc(/*pass your parameters here*/);
int i = ret.int_return;
float f = ret.float_return;

// second approach, out parameters
void MyFunc(int inParam1, char* inParam2, int& outInt, float& outFloat){
  // do some stuff with the parameters
  outInt = 42;
  outFloat = 13.37f;
}

// calling it:
int i;
float f;
MyFunc(/*your parameters here*/,i,f);
// i and f are now changed with the return values

---

对于多个返回值，通常有两种选择：

• 返回包含返回值的

  struct

• 在每个引用中传递返回值

两个例子都表明：

// first approach, struct return
struct myReturns{
  int int_return;
  float float_return;
};

myReturns MyFunc(int param1, char* param2, ...){
  // do some stuff with the parameters
  myReturns ret;
  ret.int_return = 42;
  ret.float_return = 13.37f;
  return ret;
}

// calling it:
myReturns ret = MyFunc(/*pass your parameters here*/);
int i = ret.int_return;
float f = ret.float_return;

// second approach, out parameters
void MyFunc(int inParam1, char* inParam2, int& outInt, float& outFloat){
  // do some stuff with the parameters
  outInt = 42;
  outFloat = 13.37f;
}

// calling it:
int i;
float f;
MyFunc(/*your parameters here*/,i,f);
// i and f are now changed with the return values

---

如果您可以更改functionB（），则使用指针作为参数。通过这种方式，您可以更改functionB（）中的值，它们将直接在functionA（）中更改。

如果您可以更改functionB（），则使用指针作为参数。通过这种方式，您可以更改functionB（）中的值，它们将直接在functionA（）中更改。

正如Xeo在回答中提到的，您可以使用返回结构或引用。 还有另一种可能，使用指针。 指针允许你做一件事：如果你调用的函数可以用来计算多个信息，但是你不需要所有的信息，你可以传递NULL作为指针的值，这样函数就知道它不需要填充这些信息

当然，您调用的函数需要这样设计，它不是自动的

void f()  
{   
    type1* p1 = new type1();  
    type2* p2 = NULL
    g(p1, p2);
}

void g(type1* param1, type2* param2)  
{
    //Do some computation here
    if (param1 != NULL)
    {
        //Do something here to fill param1
    }
    if (param2 != NULL)
    {
        //Do something here to fill param2
    }
}

---

但作为一般规则，最好在可能的时候使用引用，在必须的时候使用指针。如果函数不处理传递给它的指针为NULL的情况，则会导致崩溃。引用不能为NULL，因此它们可以避免这个问题。

正如Xeo在回答中提到的，您可以使用返回结构或引用。 还有另一种可能，使用指针。 指针允许你做一件事：如果你调用的函数可以用来计算多个信息，但是你不需要所有的信息，你可以传递NULL作为指针的值，这样函数就知道它不需要填充这些信息

当然，您调用的函数需要这样设计，它不是自动的

void f()  
{   
    type1* p1 = new type1();  
    type2* p2 = NULL
    g(p1, p2);
}

void g(type1* param1, type2* param2)  
{
    //Do some computation here
    if (param1 != NULL)
    {
        //Do something here to fill param1
    }
    if (param2 != NULL)
    {
        //Do something here to fill param2
    }
}

---

但作为一般规则，最好在可能的时候使用引用，在必须的时候使用指针。如果函数不处理传递给它的指针为NULL的情况，则会导致崩溃。引用不能为NULL，因此可以避免此问题。

尝试此操作时发生了什么？它是否正常工作，或者是否向您发送了错误消息？请显示B:：functionB的签名，或者您想知道如何编写functionB？如果这是作业，请将作业标记添加到其中。尝试此操作时发生了什么？它工作了吗，还是给了您一条错误消息？请显示B:：functionB的签名，或者您想知道如何编写functionB？如果这是家庭作业，请将家庭作业标记添加到其中。@Als-我在帖子的这些行中没有提到任何内容。@Als-我没有给出我的代码。这只是问题中OP的代码，我正在解释它的实际含义。@Als-除了OP创建的不是对象之外，我还能对OP说什么呢。以后会怎样考虑你的建议。谢谢。我的坏消息似乎是我已经被预先占用了，或者我误读了别人的回复是你的……抱歉……继续努力。@Als-我在我的帖子中没有提到这些行中的任何内容。@Als-我没有给出我的代码。这只是问题中OP的代码，我正在解释它的实际含义。@Als-除了OP创建的不是对象之外，我还能对OP说什么呢。以后会怎样考虑你的建议。谢谢。我的坏消息好像我已经被C++占据了，或者我误解了你的回应。道歉。继续做好的工作。嘘，地球人@维克托：我排除了指针，因为OP在C++中看起来并不是很有经验。嘘，地球人！