C++ 需要对const成员函数进行澄清

我对这段代码编译和运行的原因有点困惑：

class A
{
private:
    int* b;
public:
    A() : b((int*)0xffffffff) {}
    int* get_b() const {return this->b;}
};

int main()
{
    A a;
    int *b = a.get_b();
    cout<<std::hex<<b<<endl;
    return 0;
}

A类
{
私人：
int*b；
公众：
A（）：b（（int*）0xffffffff）{}
int*get_b（）常量{返回此->b；}
};
int main（）
{
A A；
int*b=a.get_b（）；
cout成员函数的
const
部分只是说当
this
指针（即调用它的对象）是const时，允许调用该函数。它与返回值无关

class A{
public:
  void non_const_func(){}
  void const_func() const {}
};

int main(){
  A a;
  a.const_func(); // works
  a.non_const_func(); // works too

  const A c_a;
  c_a.const_func(); // works again
  c_a.non_const_func(); // EEEK! Error, object is const but function isn't!

}
该函数按值返回一个整数指针-您不能通过该值更改它是其副本的类成员，因此不存在常量冲突。
否，该成员是一个
int*const
（从const函数中可以看出），这是完全不同的

指针是const，而不是指向的对象。
在函数声明之后放置
const
，就像您告诉编译器“嘿，我保证不修改
*这个
！”。您的方法只是一个访问器

见
右侧。这就解释了。因此，如果b是int并且get_b将尝试返回这个->b，那么我将得到转换错误。对吗？如果b是一个int，而您试图返回&b，编译器会对此抱怨，是的。