C++ C++；：如何使用尚未定义的类型？

C++要求所有类型在使用之前都必须定义，这使得以正确的顺序包含头文件非常重要。好的但我的情况如何：

Bunny.h

：

class Bunny { ... private: Reference<Bunny> parent; } 编辑：这很好，问题出在其他方面。非常感谢你的帮助

如果

Reference

具有

T

类型的变量，则

T

不能具有

Reference

类型的变量。您可以选择重写

Reference

，或者重写

Bunny

以使用指向

Reference

的指针：

模板类参考；
班兔
{
...
私人：
参考*父母；
}

问题的答案取决于引用的外观。如果它有一个类型为Bunny的实例变量，那么它当然不会工作（怎么会呢，你有一个永远不会结束的递归定义）。如果它只有引用和指针，那么它应该可以正常工作。模板实例化中的Bunny类型不会对此产生干扰

编辑（后参考代码编辑）：

我似乎无法重现你的问题。我已经像您正在做的那样重新实现了代码，但它对我来说编译得很好：

struct base {
  void fun() {}
};
template < typename T >
struct temp
{
  T * t;

  void f() { ((base*)t)->fun(); }
};

struct test
{
  temp<test> t;

};

int main()
{
  test t;
  t.t.f();
}

struct base{
void fun（）{}
};
模板
结构温度
{
T*T；
void f（）{（（base*）t）->fun（）；}
};
结构测试
{
温度t；
};
int main（）
{
试验t；
t、 t.f（）；
}

---

这显然是无效的代码，因为您将获得未定义的结果，但它确实可以编译。这里的主要问题是从类型测试*到类型基*的重新解释转换。如果测试真的从基础继承，那么演员阵容就没有必要了。像这样的代码不会像预期的那样工作，但它应该编译得很好。我的一个建议是丢掉所有的c风格演员。但这并不能解决您遇到的问题，不管它是什么……它必须在您不粘贴的代码中的某个地方。

这不只是一个抽象的问题吗，抽象成为问题的解决方案？我会考虑创建一个接口，<代码> iBunn，然后在实现<代码> iBunny/Cult>的任何定义中使用<代码>引用< /代码>。p>

---

这是为接口而发明的用例之一（在典型的GoF创作模式中很方便）。

你能发布你的参考类吗？是的。它本质上是一个智能指针。对于我来说，它在VS2008中编译得很好。编译器输出是什么？不需要。正如@Noah所说，他有一个递归定义。谢谢！这是另外一回事，我做出了错误的假设。

template<class> class Reference;

class Bunny
{
    ...
private:
    Reference<Bunny>* parent;
}

struct base {
  void fun() {}
};
template < typename T >
struct temp
{
  T * t;

  void f() { ((base*)t)->fun(); }
};

struct test
{
  temp<test> t;

};

int main()
{
  test t;
  t.t.f();
}