试图研究时消失的Bug 这是我在C++编程时遇到的最奇怪的事情。

这是我的主文件：

#include <iostream>
#include "lib/utils.h"

using namespace std;

int main(int argc, const char *argv[]) {
    cout << bin2dec(101000010);
    return 0;
}

---

很简单，您的问题对我来说是堆栈或堆崩溃——可能是堆栈，因为函数的所有操作都在堆栈上。如果不在程序的其他地方调用一些令人讨厌的未定义行为，就无法解决此类问题

编辑：哦，是的，你可以先初始化

dec

，举个例子

int dec;

---

创建

dec

但从不为其提供初始值（如0）。然后向其添加值，最终得到一个随机结果。

您没有初始化dec

int dec = 0;

---

您需要在函数中将

dec

初始化为零：

int dec = 0;

---

通过不初始化它，它从内存中变量位置的任意随机crud开始。调用

cout这个小错误是您没有初始化
dec
变量

更大的错误是，在编译时，您不习惯添加
-Wall
和
-O2
（当您编写的程序变得更加复杂时，这会导致很多痛苦）

-Wall
启用所有警告，
-O2
需要优化（优化包括代码路径分析，该分析会对未初始化的变量发出警告）。
这非常常见-欢迎来到未定义行为的世界。@Doug也许你可以向我解释问题是什么？至少，你应该明确地初始化dec。这可能是不确定性原理的一种表现吗？@Benjamin:因此有了“海森堡”这个词。你一看到它就动，快来。始终使用-墙。有时候，墙是不够的。使用-Wall和优化进行编译会发现未初始化的变量。@David Hammen:是的。。。请求优化对于查看更多警告非常重要。编辑了我的回复。Wall未启用所有警告。有相当多的警告-沃尔没有抓住。我使用-Wall-Wold样式cast-Woverloaded virtual-Wshadow。如果不是因为GNU对标准库的实现产生了大量噪音，我会将-Weffc++添加到组合中。获得更多警告的优化请求仅适用于g++，即使在
-O0
..@Gerado，clang也会警告未初始化的变量。你不应该：P错误越奇怪，越“愚蠢”你犯了一个错误：P我们都去过那里，我们都会再次去那里
int dec = 0;

int dec = 0;