C++ 有人能解释一下这种信用证吗+；语法？

sombody能解释一下这是怎么回事吗

int x, y;
....
(some_condition ? x : y) = 100;

---

< P>这是工作还是IS只是一个“盲”翻译或编译器（比如代码< VC++（10）< /> >等于<代码> 10 [VEC] < /C> >取决于条件，您分配给<代码> x < /代码>或<代码> y >代码>。该代码段基本上与此等效：

if(some_condition)
{
    x = 100;
}
else
{
    y = 100;
}

它是由C++标准保证的，虽然你必须仔细阅读相关的章节。运算符的规则出人意料地复杂（主要是由于执行的类型转换），因此条件运算符和if-then-else语句并非始终完全等价

但是，在上面的代码片段中，标准中的这一段是相关的：

5.16/4条件运算符：

如果第二个和第三个操作数是左值且类型相同，则结果为该类型且为左值

---

至少在C++中，代码段基本上等价于：

if(some_condition)
{
    x = 100;
}
else
{
    y = 100;
}

它是由C++标准保证的，虽然你必须仔细阅读相关的章节。运算符的规则出人意料地复杂（主要是由于执行的类型转换），因此条件运算符和if-then-else语句并非始终完全等价

但是，在上面的代码片段中，标准中的这一段是相关的：

5.16/4条件运算符：

如果第二个和第三个操作数是左值且类型相同，则结果为该类型且为左值

---

它看起来像一个选择左值的三元运算符。我不知道这是可以做到的，但我想这是有道理的。根据条件，两个值（x或y）中的一个将被分配数字100

---

非常酷，如果它工作

它看起来像一个选择左值的三元运算符。我不知道这是可以做到的，但我想这是有道理的。根据条件，两个值（x或y）中的一个将被分配数字100

---

非常酷，如果它工作

x和y都是同一类型的左值。 我不认为这段代码有什么盲目之处。 但您可能会发现某些编译器无法编译此代码

我通常更喜欢使用if/else代码，它生成完全相同的代码，并且对于维护人员来说更具可读性。 若你们想追踪bug，把每个分支放在单独的分支上更容易，设置断点也更容易

---

代码覆盖率控制也更容易检查。

x和y都是同一类型的左值。 我不认为这段代码有什么盲目之处。 但您可能会发现某些编译器无法编译此代码

我通常更喜欢使用if/else代码，它生成完全相同的代码，并且对于维护人员来说更具可读性。 若你们想追踪bug，把每个分支放在单独的分支上更容易，设置断点也更容易

---

代码覆盖率控制也更容易检查。

如果x和y是l值，则三元表达式是l值

---

讨论

如果x和y为l值，则三元表达式为l值

---

已讨论

否，它是if条件的缩写形式。就像

if(somecondition)
{
  x = 100;
}
else
{
  y = 100;
}

---

不，它是if条件的缩写形式。就像

if(somecondition)
{
  x = 100;
}
else
{
  y = 100;
}

---

这是为了工作

三元运算符？：如果两个可能的结果都是左值，则可以生成左值（即您可以指定的对象），如您的示例中所示

---

因此，您的示例根据其他值为x或y指定一个值。

它的目的是工作

三元运算符？：如果两个可能的结果都是左值，则可以生成左值（即您可以指定的对象），如您的示例中所示

---

<> p>因此，您的示例根据其他值将值赋值为x或y。

这是有效的C++和无效的c/p>

条件表达式的结果可以是（在这种情况下）是C++中的一个LValk，引用的是<代码> x或<代码> y>代码>，取决于<代码>某个条件评估为<代码>真< /COD>。在C++中，如果某个条件是<代码>真/ <代码>，当转换为<代码>布尔O/<代码>时，赋值为100，否则，代码< 100 > />代码被分配为“./p>”。

---

<>在C中，条件表达式的结果不是赋值，不能赋值。

这是有效的C++，无效的c/p>

条件表达式的结果可以是（在这种情况下）是C++中的一个LValk，引用的是<代码> x或<代码> y>代码>，取决于<代码>某个条件评估为<代码>真< /COD>。在C++中，如果某个条件是<代码>真/ <代码>，当转换为<代码>布尔O/<代码>时，赋值为100，否则，代码< 100 > />代码被分配为“./p>”。

---

在C语言中，条件表达式的结果决不是左值，不能赋值。

它是一个与此代码具有相同结果的表达式：

if (some_condition)
  x = 100;
else
  y = 100;

---

它是一个与此代码具有相同结果的表达式：

if (some_condition)
  x = 100;
else
  y = 100;

---

x或y的值替换为100取决于条件。它也通常在返回时使用-

return condition ? x : y ; // If condition is true => return x else return y 

---

x或y的值替换为100取决于条件。它也通常在返回时使用-

return condition ? x : y ; // If condition is true => return x else return y 

---

我真的不确定它是否在工作中对每一个现有的C++编译器！三元运算符有点模糊，这个模式为维护人员增加了一点乐趣。@VGE:是的，它有点模糊。也许小到可以容忍（或享受？）。我真的不确定它是否在工作于每一个现有的C++编译器上！三元运算符有点模糊，这个模式为维护人员增加了一点乐趣。@VGE:是的，它有点模糊。可能小到可以容忍（或享受？）。在我们这个水平上，是的，但我不是