Visual Studio 2010：扩展/差异 VisualStudio 2010具有多个扩展（默认激活）/关于C++标准的差异。

这种差异可能令人惊讶，并引发与其他行为不同的行为。VS以其在模板代码验证方面极为松懈而闻名，VS接受并编译的模板代码通常会被更为兼容的编译器（CLang、Comeau、icc、gcc等）彻底拒绝

这个问题的目的是为这些差异提供参考（因此是FAQ标签）

请为每个差异提供一个答案（检查重复项），并为每个差异提供：

• 解释差异
• 告诉我们是否可以禁用此功能（如果可以，如何禁用）
• 解释后果（除了拒绝之外）

注意：C++0x是下一个标准，因此避免列出C++0x扩展，因为它们很快就会成为标准

---

来自@Matteo Italia:

首先，我将链接微软对这个主题的看法

---

可以找到所有Microsoft语言扩展；还有一个页面列出了VC++不符合标准的地方。

默认情况下，编译器允许将临时引用绑定到非常量引用

---

补救：使用警告级别4

< P> Visual C++不完全支持值初始化（或者，在Visual C++的所有当前版本中都存在bug，从Visual C++ 2005到Visual C++ 2010 SP1）。p> 关于这一点，有很多建议（另请参见）

结果：某些应初始化对象的代码形式使对象或对象的某些部分未初始化

---

解决方法：不要依赖于值初始化。

差异：在第一次求值期间，Visual Studio不会在模板中绑定非依赖名称

该标准要求两个阶段的评估：

• 第一：检查基本模板的格式是否良好，绑定非依赖名称（包括重载解析）
• 第二：正确实例化

禁用？它不受任何选项或开关的约束，只是没有实现

后果：

Visual Studio仅提供此功能，这会影响：

• 模板代码中的错误只在实例化时检测到，所以最好尽早实例化所有编写的模板（将其视为编译单元测试）
• VS未检测到缺少

  模板

  或

  类型名

  关键字
• 在`模板之后声明的重载可以通过重载解析获取。问题不大，因为恢复包含顺序将产生相同的结果

---

我使用博客作为我在VS2005中发现的非共犯问题的笔记本。我看不出在这里重新发布整个事件有什么意义

---

您也在寻找bug吗？因为有些bug不是扩展。如果Visual Studio是什么版本？您需要指定一个版本。很多人都在发布VS2010中没有出现的问题的答案。@DeadMG，@AndreyT：让我们关注VS2010，因为它更兼容，早期版本的市场份额应该会逐渐下降@杰姆斯：我也认为错误是不一致的，是的。它们的可移植性总是让人讨厌。@Matthieu：如果你想知道每个bug和/或一组bug的答案。。。我不知道该如何礼貌地说，但是：需要有很多答案-|谢谢，我已经将问题中的合规性问题直接联系起来：）这不是真的-VS将抛出

typename

关键字。但不是

模板

。@DeadMG:可以从内存中编写

typedef T:：iterator iterator在一个类中，不受编译器的干扰。这不是完全正确的。但是，在某些情况下，只会生成警告，而标准合规性要求出现错误。是否无法禁用此警告？在重载解析期间，我真的很想知道这与r值引用的关系。这里有一个“禁用扩展”开关，但它会破坏Windows标题：-（它与右值引用参数配合得很好，因为这将更好地匹配临时版本。很抱歉没有精确说明版本。我不知道有多少人仍在使用较旧版本的VS，但我预计大多数用户会使用较新版本（VS 9/VS 10）。