C++ c++；优先顺序。。这个表达式是如何计算的？

我试图理解我使用的某个模拟工具库的代码。。 它有以下几行：

propData->fadingStretchingFactor =
        (double)(propProfile0->samplingRate) *
        propProfile->dopplerFrequency /
        propProfile0->baseDopplerFrequency /
        (double)SECOND;

---

现在，如果有两个连续的除法运算符，如本例中所示，如何计算运算顺序？优先级相等的运算分组由

在C++中，除法是左相联的，这意味着最左边的运算是先分组的，即：

a / b / c

同：

(a / b) / c

---

优先级相等的操作的分组由确定

在C++中，除法是左相联的，这意味着最左边的运算是先分组的，即：

a / b / c

同：

(a / b) / c

---

除法是左联想的<代码>a/b/c相当于

（a/b）/c

---

请注意，C（和C++）不保证术语

a

、

b

和

C

的求值之间的顺序。例如，

foo（）/bar（）<代码>a/b/c

相当于

（a/b）/c

---

请注意，C（和C++）不保证术语

a

、

b

和

C

的求值之间的顺序。例如，

foo（）

从左到右的关联性

+1用于区分绑定和求值顺序。@如果
foo
和
bar
都使用了一些共享的副作用，该怎么办？@pst:那么行为是未定义的。@OliCharlesworth:不，行为是未指定的。未定义的行为意味着任何事情都可能发生，但这里的情况并非如此。要么先调用foo，要么先调用bar，这些调用不会相互交织。+1用于区分绑定和求值顺序。@ephemient如果
foo
和
bar
都使用一些共享的副作用会怎么样？@pst:那么行为是未定义的。@OliCharlesworth:不，行为是未指定的。未定义的行为意味着任何事情都可能发生，但这里的情况并非如此。在奇妙的数学科学中，*和/没有优先权：a/b=a*（1/b）和（ab）*c=a*（bc）@Hellfrost他们肯定有优先权：
1+2*3！=（1+2）*3
许多（但不是所有）编程语言以相同的优先级定义
*
和
/
，然后是从左到右的关联性。@pst-我的意思是相互重叠。。。有时英语很难：-P@Hellfrost：这是编程，不是数学。例如，
a/b*c
通常不等于
a*c/b
。。。我选择我的例子是因为一个原因：——）在奇妙的数学科学*中没有优先权：a/b=a*（1/b）和（ab）*c=a*（bc）@Hellfrost他们肯定有优先权：
1+2*3！=（1+2）*3
许多（但不是所有）编程语言以相同的优先级定义
*
和
/
，然后是从左到右的关联性。@pst-我的意思是相互重叠。。。有时英语很难：-P@Hellfrost：这是编程，不是数学。例如，
a/b*c
通常不等于
a*c/b
。。。我选择我的例子是因为一个原因：-）所以我假设在我的例子中我们有以下情况：ab/c/d，由于从左到右的结合性，它将是[（ab）/c]/d，简化后得到（ab）/（cd）。。正确吗？所以我假设在我的例子中我们有以下情况：ab/c/d，由于从左到右的结合性，它将是[（ab）/c]/d，简化后得到（ab）/（cd）。。对的