C++ C++；boost:：bind/lambda和操作符bool（）

如何使用boost:：bind或boost:：lambda将转换绑定到bool运算符

---

例如，假设我有一个C类，带有一个操作符bool（），和一个

列表。如何使用remove_if和bind/lambda删除所有在转换为bool时计算为false的元素
 您不需要为此使用
std:：bind
或
std:：remove\u<代码>标准：：删除
即可：

std::vector<T> v; // Assuming T provides some conversion to bool

// Remove all elements that evaluate to 'false':
v.erase(std::remove(v.begin(), v.end(), false), v.end());

<> P>一个类应该实现一个实际的<代码>操作符布尔（）/>代码超载：由于C++类型系统的问题，提供这样的转换使得很容易错误地编写不希望使用它的转换代码。实现safe bool习惯用法比实现实际的
操作符bool（）
重载要好得多。这样做的缺点是，您实际上无法绑定到
运算符bool（）
重载，因为安全bool习惯用法依赖于转换到某个未指定的类型。
如果运算符计算结果为false，则需要删除，请使用std:：logical\u not；如果需要删除if true，则可以使用：

remove_if(..., ..., bind(&C::operator bool, _1));

请注意，
remove
方法与
remove\u if
方法之间存在差异：
remove
方法依赖于
运算符==
的使用，并且不适用于显式不可比较的类型。例如，
remove
方法不适用于一系列
std:：function
对象，而适用于
remove\u if
方法，该方法仅依赖于使用
操作符，将正常工作。[我会在某个时候将此编辑到我的答案中。]谢谢。您是对的，在这种情况下，remove（而不是remove_if）是最简单的方法。使用逻辑逻辑推理也不起作用；如果编译器以某种方式自动推导出T，那就更好了。@imre:在这种情况下，编写自己的函数对象非常容易，不需要模板参数：
struct_not{template bool operator（）（const T&x）{return！x；}[我最终也会将其编辑到我的答案中。]
remove_if(..., ..., bind(&C::operator bool, _1));