如何解决C++； 如果有可能的话，请帮助我解决C++中的死锁问题。

场景如下所示

线程1已被互斥锁锁定，在执行某些操作时，线程2和线程3处于等待状态，等待线程1解锁以访问资源

发生了一些中止/意外事件--thread1已终止，未获得解锁，thread2和thread3仍在等待

在这种情况下如何保存主线程（意味着主线程不会发生任何事情）

请在C++中解决一些问题。 谢谢， 酋长

发生了一些意外的事情

使用s.th。喜欢防止由于异常或遗忘/意外但必要的

unlock（）

操作而“挂起”锁

原理非常简单，您可以轻松地将其应用于任何使用一对方法的机制，这些方法以“锁定/解锁”方式相互对应：

class LockObject // E.g. mutex or alike
{
public:
    // ...
    void lock();
    void unlock();
};

将guard classes构造函数绑定到锁对象实例的引用，并在构造函数中调用

lock（）

，在析构函数中调用

unlock（）

：

template<typename T>
class LockGuard
{
public:
    LockGuard(T& lockObject)
    : lockObject_(lockObject) 
    {
        lockObject_.lock();
    }
    ~LockGuard()
    {
        lockObject_.unlock();
    }

private:
    T& lockObject_;
};

---

在任何语言或平台中解决死锁的方法都是一样的

始终以相同的顺序获取锁

---

编辑：但是您错误地描述了您的问题。这不是僵局。死锁是一个循环锁链。这只是一个未释放的锁，即锁泄漏。解决方案与任何其他资源泄漏相同：不要。在C++中，这意味着释放析构函数中的资源，并确保调用析构函数。不知何故，你的线程没有这样做就终止了。查找并修复该问题。

通常，线程不应意外终止。您可以尝试使用try/catch块。如果在线程意外终止时仍希望释放资源，则可以创建一个等待第一个线程终止的监视线程

在Windows上，可以使用：：WaitForSingleObject（m_htThread，INFINITE）之类的东西

第一个线程终止后，您可以继续释放放弃的锁。 也许您需要添加一些标志，指示终止是否优雅。 您可能还需要记住哪个线程正在锁定哪个对象

---

正如我所说，我不建议使用这种方法，但是在极端情况下，

你能显示一些代码来说明你如何使用C++中的线程吗？你说的“保存主线程”是什么意思？展示一个小的、可编译的代码示例将非常有帮助。为什么会有反对票？？这是一个有价值且严肃的问题（可能超出了下层选民的想象）！这不是僵局。死锁是一个循环锁链。这只是一个未释放的锁，即锁泄漏。解决方案与任何其他资源泄漏都是一样的。修复线程1怎么样？但他的问题是有一个锁没有被释放，而不是他以错误的顺序获取了第二个锁。因此，在这种情况下，这不是正确的解决方案。无论是谁否决了这一点：这完全正确，但可能与OP描述的情况不符（我认为这是更简单的原因）。@g-makulik显然这是一个正确的说法，但与OP问题无关。任何没有解决这个问题的答案都会被否决。在这个场景中只有一个锁。@RyanHaining'但它与OPs问题“是”无关！你说得对！但无论如何，我认为这不值得一票否决。这是正确处理死锁的一个重要方面（至少在问题标题中提到了这一点），可能会给OP带来启发；o） …@WanderingLogic在这种情况下，问题根本不是死锁。但是，如果线程处于死锁状态，是否会调用析构函数killed@RyanHaining如果s.th。像一个

thread:：kill（）

操作是可用的（特定于操作系统？），我希望它能正确地展开堆栈@RyanHaining从外部杀死线程在C/C++中是一个相当糟糕的主意。首先，C++11的线程API不允许这样做是有原因的。终止线程的正确方法是实现一种机制来发出终止请求的信号，然后允许线程自行关闭。@ComicSanms我知道终止线程是一件可怕的事情，尽管如此，我认为问题是，如果线程在持有互斥锁时被终止，有办法解锁它吗？。这仍然是一个可靠的答案

// Some scope providing 'LockObject lockObject'
{ LockGuard<LockObject> lock(lockObject)
    // Do s.th. when lockObject is locked
} // Call of lockObject.unlock() is guaranteed at least here, no matter what
  // (exception, goto, break, etc.) caused leaving the block's scope.