C++ 如何直接调用转换运算符？ struct-Bob { 模板 void运算符（）（）常量 { T； } 模板 运算符T（）常量 { T； 返回t； } };

我可以像这样直接调用Bob的操作符（）

struct Bob
{
    template<class T>
    void operator () () const
    {
        T t;
    }

    template<class T>
    operator T () const
    {
        T t;
        return t;
    }
};

Bob；
b、 运算符（）；

如何使用这样的特定模板参数直接调用转换运算符

Bob b;
b.operator()<int>();

Bob；
标准：：字符串s=b.？？？（）；

不可能使用静态_cast

Bob b;
std::string s = b.???<std::string>();

Bob；
std:：string s=静态_cast（b）；

错误：重载的'basic_string（Bob&'）调用不明确

问题 如何使用模板参数直接调用，否则不可能。我知道使用包装函数有一些变通方法。

使用辅助函数：

Bob b;
std::string s = static_cast<std::string>(b);

模板
T显式_-cast（T）{return T；}
int main（）
{
鲍勃b；
std:：string s=显式转换（b）；
}

您可以这样直接（明确）调用它：

template< typename T >
T explicit_cast( T t ) { return t; }

int main()
{
    Bob b;
    std::string s = explicit_cast<std::string>(b);
}

但它不是“带有特定的模板参数”（但不需要）

---

另见咳嗽。。。值参数。。。咳嗽。我想知道是否可以直接调用。@WhozCraig我认为在这种情况下，by-value参数比by-const引用更好，因为它允许更多的优化。或者你不这么认为？我认为值和引用都应该通过重载来提供，但是再一次，我不确定我是否会发现自己能够做这两件事=）你的“显式类型转换”类似于（定义更好）哈，很好的尝试。不，据我所知不可能。这就是我建议使用实函数的原因。此外，如果你想像普通函数一样调用它，那么把它变成一个转换函数又有什么意义呢？@Dave，其他操作符也是如此。一个备份，以防您出于某种原因需要备份。孩子们，这就是隐式转换不好的原因。

b.operator std:：string（）

？或者甚至

b.operator decltype（）（我承认这让我很惊讶，因为它在叮当作响中工作）。同样，simple
std:：string s=b也是如此std:：string s=b也可以工作（至少在我的装备上）。但这开始以相当快的速度偏离原来的问题（当然是WhozCraig）（转换运算符的目的毕竟是启用隐式转换）。但我链接到了您的另一条评论，其中添加了
decltype
：）
Bob b;
std::string s = b.operator std::string();