C++ C+中的宏观问题+；

我正在尝试实现一些为其他人工作的代码。我使用的是Visual Studio 2013，但我相信他们使用的是不同的编译器。除了一些宏之外，代码中的所有内容都正常工作

一个例子：

#ifndef SAFE_DELETE
#define SAFE_DELETE(x) /
    if (x != NULL)        /
    {                    /
    delete x;     /
    x = NULL;         /
}
#endif

这里我得到了一个错误

需要一个声明，或者
错误C2059：语法错误：“if'

毫不奇怪，我在尝试使用它时出现了一个错误：

SAFE_DELETE(*it); // "expected an expression"

我定义此宏的命名空间与我的应用程序的其余部分共享，该宏不在其他任何地方使用。也没有任何其他语法错误。注释掉include和
SAFE_DELETE（*它）生成将编译的代码。此外，用宏中的代码替换宏调用也可以

我尝试按如下方式重新定义函数：

#ifndef SAFE_DELETE
#define SAFE_DELETE(x) /
    x = NULL;         /
#endif

这会产生错误
错误：此声明没有存储类或类型说明符
。这让我相信，不知何故，这并没有在类中被调用，但它显然是

是什么导致了这个问题？另外，这怎么可能是为其他人编译的呢？
您需要一个反斜杠（
\
）来继续一行，而不是一个正斜杠（
/
）。
这里没有提到的一件事是：当遇到涉及宏的异常行为时，立即查看预处理器输出，以查看编译器实际编译的代码。（例如，使用“cc-e”。）这会使正斜杠问题变得明显。然后找到一个正在成功编译的系统，并执行同样的操作。这将显示斜杠是不同的，从那里你可以找到是什么改变了源代码文本。（如果在C++源文件中到处做诸如将所有‘/’字符‘改为’’这样的事情，我也建议找到另一个作业或项目。”始终使用
do..while
block在执行此类宏时…@请放心，一旦一切都正确移植，这些宏将被替换。不需要检查null。对于需要此功能的用户，将来的参考是，等效的无宏版本类似于
template void safeDelete（T*&x）{delete x；x=NULL；}
。在C++11中，这将是
nullptr
，但实际上，手册
delete
一开始就有味道。不需要检查null，并且null的赋值无助于使删除更安全，它只会减少可以使用此宏的上下文（这是一件好事，因为它的零使用将是理想的）。使用集合和智能指针管理内存。请注意，null的赋值可以隐藏bug，这不是一件好事。这是有道理的，而且它现在确实在工作。不过，我想不出这是如何为其他人编译的。啊，我想我发现了这个问题。有一个编译脚本运行了一个replace all\to/我们的一个团队成员编写的，以使windows人员与linux人员友好相处。删除该选项修复了该问题。在推广到我们的主要分支之前，是时候去教别人“测试”这个词的意思了：）谢谢你的建议，我不知道这是可能的。我通常不处理宏，所以我对预处理器的经验是“它只是工作”。