C++ C++；如果类的成员

我目前正在使用一个特殊的库，它不是用STL容器构建的。在将一些函数重构为类时，我遇到了基于以下模式的堆栈溢出

class Base
{
    float values[1920 * 1080]; // causes overflow
public:
    Base() {}
};

int main()
{
    float values[1920 * 1080]; // does not
    Base t;
}

我知道您可以为

Base:：values

分配动态内存，但为什么它不会在

main

中导致堆栈溢出，但在

Base

中，为什么

Base

的堆栈空间看起来小得多？也许是我错过了什么

（上面的示例使用Visual Studio 2017编译，默认标志）

1920*1080*sizeof（float）足以破坏堆栈。（8 Mb）

确保编译器不会通过设置元素来删除数组值

更改基数如下

class Base {
    float * values;
    Base() {
         values = new float[1920*1080];
    }
    ~Base(){
         delete [] values;
    }
 }

还要修复复制和分配运算符。

如果您这样做：

---

浮点值[1920*1080]

您正在将浮点数组分配到堆栈上

浮点占用4个字节（32位），因此大小为[1920*1080]的浮点数组将占用1920*1080*4=8294000字节

堆栈中包含的字节太多，因此会出现堆栈溢出和程序崩溃

但是，如果您这样做：

float*值=新的float[1920*1080]

将浮点数组分配到堆上，这称为动态数组

堆比堆栈大得多，仅受可用内存的限制，始终能够容纳8294000字节。因此，这样做不会导致堆栈溢出

当您访问动态数组的一个元素时，它是从内存加载到堆栈上的，它不需要加载所有元素，只需加载您需要的元素，因此在访问数组元素时也不会出现堆栈溢出。缺点是访问每个变量所需的时间较长（仍然只有大约50到150纳秒），当使用
delete[]
操作符不再需要数组时，需要显式释放分配给动态数组的内存，否则会出现内存泄漏。
浮点值[1920*1080]作为“未使用的变量”删除？或者堆栈大到足以容纳1920*1080个浮点数，但不足以容纳更多1920*1080个浮点数？仅根据我的假设）如果只在main（）中保留这两行中的一行，是否会导致堆栈溢出？@KjMag将
main（）
保留为Just
Base t
始终会在当前数组大小为
Base:：values
的情况下导致崩溃，无论
float values[…]
是否存在。是否在发布模式下编译？尝试调试模式。在main（）中只保留普通浮点数组不会导致堆栈溢出，对吗？您是否可以检查调试和/或关闭优化时的行为是否相同？这是否意味着
main（）
中的
value
直接映射到内存中？或者编译器由于已知的主用法而创建了一个大堆栈，或者它不使用内存，因为我理解堆栈内存和堆内存之间的区别，但没有意识到堆栈内存是如此之小。但是，在
main（）
中声明的
float值[1920*1080]
存储在哪里，为什么不存储堆栈？