在c+；中每个函数定义的开头添加一个宏调用+；源文件 我想在我的C++ Visual Studio 2015项目的每个函数的开头添加一行代码。

在每个函数中手动添加一行需要几个月的时间。有没有快速的方法或工具来解决这个问题

功能示例包括：

void Class::Func1(CATUnicodeString& Record ) const{ //some code }

Class1::Class1():CATBaseUnknown() ,_usDrawingNumber( "" ){ //some code }

Class1::~Class1() { //some code }

我需要处理所有这些函数定义

样本：

void func1() 
{
    //code
}

int func2() 
{
    //code
}

char* func3() 
{
    //code
}

/* more functions */

bool func100()
{
    //code
}


//I want them to become:

void func1() 
{
    myMacro;
    //code
}

int func2() 
{
    myMacro;
    //code
}

char* func3() 
{
    myMacro;
    //code
}

/* more functions */

bool func100() 
{
    myMacro;
    //code
}

我发现类似的答案解释了regex、方面编程和pender。由于我是初学者，很难理解这些概念

期望是： 我想给工作区文件夹和工具的路径将获取所有的cpp文件，并在需要的地方添加宏

如果此工具不存在，请指导是否可以使用.net、java或python等任何技术构建类似的工具。

将

（^.*\（.*）.*\n{\n（.*）

替换为

$1\nmyMacro\n$2

---

说明：

1st Capturing Group (^.*\(.*\).*\n{):
^ asserts position at start of a line
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)
\( matches the character ( literally (case sensitive)
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)
\) matches the character ) literally (case sensitive)
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)
\n matches a line-feed (newline) character (ASCII 10)
{ matches the character { literally (case sensitive)
\n matches a line-feed (newline) character (ASCII 10)  

2nd Capturing Group (.*):
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed

回复：

我找到了类似的答案，解释了regex、方面编程和pender。由于我是初学者，很难理解这些概念。

在Visual Studio中使用查找替换；）

演示中链接的站点还提供了

C#/python

中的代码，可以稍加修改，并可以用作转换所需文件的“工具”

将

（^.*\（.*）.*\n{）\n（.*）

替换为

$1\nmyMacro\n$2

---

说明：

1st Capturing Group (^.*\(.*\).*\n{):
^ asserts position at start of a line
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)
\( matches the character ( literally (case sensitive)
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)
\) matches the character ) literally (case sensitive)
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)
\n matches a line-feed (newline) character (ASCII 10)
{ matches the character { literally (case sensitive)
\n matches a line-feed (newline) character (ASCII 10)  

2nd Capturing Group (.*):
.* matches any character (except for line terminators)
* Quantifier — Matches between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed

回复：

我找到了类似的答案，解释了regex、方面编程和pender。由于我是初学者，很难理解这些概念。

在Visual Studio中使用查找替换；）

---

演示中链接的站点还提供了

C#/python

中的代码，该代码可以稍加修改，可以用作转换所需文件的“工具”

我认为最合适的方法是使用clang refractor工具（您需要解析源文件）：取决于您希望执行此操作的原因。如果您希望将其用作调试辅助工具，则最好使用调试器单步执行代码，而不是对其进行修改。函数示例包括：1.void Class:：Func1（CATUnicodeString&Record）const{//some code}2.Class1:：Class1（）：CATBaseUnknown（），_usDrawingNumber（“”{//some code}3.Class1:：~Class1（）{//some code}我需要处理所有这些函数定义。我认为最合适的方法是使用clang折射工具（您需要解析源文件）：取决于您希望执行此操作的原因。如果您希望将其用作调试辅助工具，则最好使用调试器单步执行代码，而不是对其进行修改。函数示例包括：1.void Class:：Func1（CATUnicodeString&Record）const{//some code}2.Class1:：Class1（）：CATBaseUnknown（），_usDrawingNumber（“”{//some code}3.Class1:：~Class1（）{//一些代码}我需要处理所有这些函数定义。您假设每个函数都有一致的格式，并且函数的参数列表没有括号。包括对正则表达式的解释将有助于那些不使用正则表达式的人。演示是一个非现场资源，可以使用作为附加材料，但不可依赖。如果“需要几个月才能在每个功能中手动添加一行”这听起来好像有很多代码，可能是由许多不同的开发人员编写的。不能保证每个函数的格式都相同。特别是，lambda和类中声明的许多单行函数的格式通常不像全局函数那样。参数列表中有paren论文和它是由多人编写的。因此格式不一致。此正则表达式不起作用。它没有捕获单个函数定义。请建议一些更好的解决方案。@usmanharoon，如果它不起作用，我很抱歉：（我将尝试找到更好的解决方案。如果您愿意，您可以随意否决它：）.另外，你确定你已经打开了find replace中的regex开关吗？因为它在我的visual studio（2019）中对我有效您假设每个函数都有一致的格式，并且函数的参数列表没有括号。包括对正则表达式的解释将有助于不使用正则表达式的人。演示是一个非现场资源，可以用作其他材料，但不能依赖。如果“手动在每个函数中添加一行需要几个月”这听起来好像有很多代码，可能是由许多不同的开发人员编写的。不能保证每个函数的格式都相同。特别是，lambda和类中声明的许多单行函数的格式通常不像全局函数那样。参数列表中有paren论文和它是由多人编写的。因此格式不一致。此正则表达式不起作用。它没有捕获单个函数定义。请建议一些更好的解决方案。@usmanharoon，如果它不起作用，我很抱歉：（我将尝试找到更好的解决方案。如果您愿意，您可以随意否决它：）.另外，你确定你已经打开了find replace中的regex开关吗？因为它在我的visual studio（2019）中对我有效