C++ 如何在C++；

我正在写一个程序，其中有一些操作正在浮点数上执行。调试程序后，我知道对于特定的测试用例，

变量的值等于-2.38418579e-07

。现在我把精度设置为小数点后的2位。所以当我打印它时，它打印为-0.00

---

但是，我希望输出为0.00，而不是-0.00。我对变量的值尝试了各种

if

条件。然而，它们没有帮助。在C++中，有人建议如何去除-0.00，首先，你应该定义一个容忍数作为阈值，其中任何浮点数的绝对值都被认为是零。例如，您可以将此阈值定义为：

#define zero 1e-6

然后，您可以使用以下构造来“过滤”浮点数：

template<typename T>
std::enable_if_t<std::is_floating_point<T>::value, T> sanitize(T &&num) {
  return std::abs(num) < zero? T{} : num;    
}

模板
std:：启用\u if\u t消毒（t&&num）{
返回std：：abs（num）

请注意，我使用SFINAE是为了让

sanitize

函数只接受浮点数作为输入

我希望输出为0.00，而不是-0.00

我更喜欢其他答案。但在紧急关头，你总是可以使用蛮力。。。（您确定可以忽略实际结果吗？）

std:：string rslt；
{
std：：stringstream-ss；
ss问题是，在某个间隔[low，-0.0]内的每个浮点都将被打印“-0.00”

因此，您必须找到低：


这样打印（前置（低））=>“-0.01”
使打印（低）=>“-0.00”

然后，你就可以写一些东西，比如（除了nan…）

双过滤器（双x）{
双低=；
返回（x<低）
？x
：（（x>0.0）
？x
: 0.0) ;
}

如果您有一个正确的四舍五入printf，并管理您的算术严格符合适当的编译器标志，那么low的精确值是最接近-1/200的双精度，大于-1/200（我写的是1/200而不是-0.005，因为我说的是十进制值，而不是双精度）

正确四舍五入的sscanf（“-0.005”，“%lf”，d）：双精度结果小于-1/200。我确实用精确的算法进行了检查，例如在Pharo Smalltalk语言中发现的：

[-0.005 < (-1/200) and: [-0.005 successor > (-1/200)]] assert.

[-0.005<-1/200）和：[-0.005后继者>（-1/200）]断言。

它的后继值大于-1/200（当然，上面的检查只是简单的证明）

因此，您可以编写（注意，
std:：signbit
应该有帮助。为什么不将其舍入？检查输出：
if（output==“-0.00”）output=“0.00”；
（假设输出是std:：string）以及浮点比较（在ieee下）比较零时忽略符号，因此-0.00==0.00。如上所述，您可以对其进行舍入，根据需要检查零和abs。@Shaggi：浮点比较将使用实际值（
-2.3E-7
），而不是舍入的-0.0。您可以解释为什么使用
find
而不是
if（ss.str（）=“-0.00”）
@M.M-不。这涉及到最少的思考。比较有优势。
double filter(double x) {
    double low = ... ;
    return (x < low)
        ? x
        : ((x > 0.0)
            ? x
            : 0.0) ;
}

[-0.005 < (-1/200) and: [-0.005 successor > (-1/200)]] assert.

double filter(double x) {
    double low = 0.005 ;
    return (x <= low)
        ? x
        : ((x > 0.0)
            ? x
            : 0.0) ;
}