C++；对于单个位，按位和 我只想知道一个关于按位和C++的简单问题。 我将其用于单个位（a&8、a&4、a&2、a&1等），我希望得到bool值作为返回值（如果位置上有1）

我可以将它除以一个数字（比如（a&8）/8），但在我的代码中它看起来并不好看（特别是，我使用的是数组和变量的长名称）

还有其他更好的编码方法吗

---

提前感谢。

如果您想明确，请与0进行比较：

const bool maskSet = (a & 8) != 0;

---

这是我所知道的最干净的方式。除法是非常奇怪的，因为这仍然使得从整数到布尔值的转换是隐式的。比较运算符使其显式。

如果要显式，请与0进行比较：

const bool maskSet = (a & 8) != 0;

---

这是我所知道的最干净的方式。除法是非常奇怪的，因为这仍然使得从整数到布尔值的转换是隐式的。比较运算符使其显式。

最好的方法是将表达式转换为布尔值。这提高了可读性：

bool result;
result = 0 != (a & 8);

可能不需要与0进行比较，因为编译后的代码将在变量

b

中写入

true

或

false

。但这避免了以下警告：

warning C4800: 'int' : forcing value to bool 'true' or 'false' (performance warning)

---

如果您不喜欢尤达的演讲，则顺序或比较参数可能会颠倒。这是一种有助于避免在C编程语言中意外赋值的样式。

最好的方法是将表达式转换为布尔值。这提高了可读性：

bool result;
result = 0 != (a & 8);

可能不需要与0进行比较，因为编译后的代码将在变量

b

中写入

true

或

false

。但这避免了以下警告：

warning C4800: 'int' : forcing value to bool 'true' or 'false' (performance warning)

---

如果您不喜欢尤达的演讲，则顺序或比较参数可能会颠倒。这是一种有助于避免在C编程语言中意外赋值的样式。

boolbtrue=（a&8）应该足够好，甚至
boolbtrue=（a&8）！=0;。有什么问题？您所拥有的应该在正确的上下文中计算为
true
或
false
，而不进行分割或任何其他操作。
boolbtrue=（a&8）应该足够好，甚至
boolbtrue=（a&8）！=0;。有什么问题？您所拥有的应该在正确的上下文中计算为
true
或
false
，而无需分割或任何其他操作。感谢您的回答。：）@Samik注意到
bool result=a&8就可以了。就我个人而言，我觉得过于冗长的版本令人困惑。而从后到前的尤达风格更是如此：-）耶，我知道：）不过，我还是要用它们作为数组中的索引，就像
数组[（a&8）！=0]
。我希望这是最好的解决方案。谢谢大家的回答。：）@Samik注意到
bool result=a&8就可以了。就我个人而言，我觉得过于冗长的版本令人困惑。而从后到前的尤达风格更是如此：-）耶，我知道：）不过，我还是要用它们作为数组中的索引，就像
数组[（a&8）！=0]
。我希望这是最好的解决办法。