C++ 在C+中绘制生成迷宫的简单框架+；

我使用Kruskal的随机版本生成了一个迷宫。生成迷宫的程序逻辑对我来说不是问题。我很难弄清楚如何实际显示迷宫图形

据我所知，最初的迷宫将以一个H×W网格开始，每个单元都有其所有的“边界”/“墙”。我唯一的经验是C++绘图，只是在终端打印字符，代表不同的图形。但是，它似乎不适合于更复杂的图形，例如由4条更细的黑线包围的具有一定宽度和高度的单元。我想我可以用8个墙字符围绕每个单元格字符，但这看起来很麻烦，也不是很优雅（墙看起来很笨重/不薄）

我在电视上看到了一些非常棒的截图，这样人们就可以拍摄他们生成的迷宫，在那里他们可以轻松地画出细胞周围的薄壁。我从未使用过C++中的绘图/绘图库，经过几个小时的搜索，我仍然很迷茫。

---

对于那些算法狂热者，在C++中绘制简单网格/迷宫最简单的框架是什么？p> 如果没有用于显示图像的特定库，您将无法实际显示图像。拥有一系列用于生成、编辑和显示图像的工具。从系统的逐步安装到使用OpenCV执行任何操作，都有大量的工作要做

不管您使用的库是什么，一个足够简单的方法可能是

在内存中创建一个图像，网格中每单位有n个像素。因此，您的图像将是（n*H）x（n*W）像素大

将所有像素设置为单一颜色

在网格中的每一个单元（路径）上循环，并在图像上绘制一个第二颜色的正方形，从（n*W，n*H）到（n*[W+1]，n*[H+1]）

将图像绘制到输出对象

你最终会得到一个2色调的图像，背景颜色是墙壁，前景颜色是路径

---

不幸的是，如果没有代码示例或您选择您想要使用的库，我就不能说得更具体。OpenCV被广泛使用并得到广泛支持，因此我建议。

如果没有用于显示图像的特定库，您将无法实际显示图像。拥有一系列用于生成、编辑和显示图像的工具。从系统的逐步安装到使用OpenCV执行任何操作，都有大量的工作要做

不管您使用的库是什么，一个足够简单的方法可能是

在内存中创建一个图像，网格中每单位有n个像素。因此，您的图像将是（n*H）x（n*W）像素大

将所有像素设置为单一颜色

在网格中的每一个单元（路径）上循环，并在图像上绘制一个第二颜色的正方形，从（n*W，n*H）到（n*[W+1]，n*[H+1]）

将图像绘制到输出对象

你最终会得到一个2色调的图像，背景颜色是墙壁，前景颜色是路径

---

不幸的是，如果没有代码示例或您选择您想要使用的库，我就不能说得更具体。OpenCV被广泛使用并得到广泛支持，因此我建议您这样做。

您被否决的原因可能是，询问最佳或最简单的框架是一个基于意见的问题，并不严格属于堆栈溢出问题。@turoni很可能是这样，我原来的帖子实际上是两倍长，而且有点模糊，所以我把它剪下来，编辑了一堆。话虽如此，对于我未来的职位，我将尽我所能远离任何过于开放或基于观点的东西。谢谢你的建议，伙计！这个问题的措辞可能更符合事实，而不是基于观点，例如“哪些库允许您通过教程在屏幕上绘制和显示图像？”我认为仍然会有人对这样一个问题有疑问，但至少不是基于意见的。仅供参考，如何在Kruskal生成中获得更多乐趣：您被否决的原因可能是，询问最佳或最简单的框架是基于意见的问题，不严格属于堆栈溢出。@turoni，这是最有可能的是，我原来的帖子实际上是原来的两倍长，而且有点模糊，所以我把它删掉，编辑了一堆。话虽如此，对于我未来的职位，我将尽我所能远离任何过于开放或基于观点的东西。谢谢你的建议，伙计！这个问题的措辞可能更符合事实，而不是基于观点，例如“哪些库允许您通过教程在屏幕上绘制和显示图像？”我认为仍然会有人对这样的问题有疑问，但这至少不是基于意见的。仅供参考，如何让Kruskal一代更有趣：OpenCV看起来很棒，还有很多教程！谢谢你的建议，你的方法非常有帮助。如果有帮助，请记住向上投票：）我实际上投了向上的票，但我猜，因为我的声誉低于15点，可能它不起作用？不管怎么说，给你，伙计！OpenCV看起来很棒，还有很多教程！谢谢你的建议，你的方法非常有帮助。如果有帮助，请记住向上投票：）我实际上投了向上的票，但我猜，因为我的声誉低于15点，可能它不起作用？不管怎么说，给你，伙计！