C++ 是否可以识别虚拟函数的不希望的重写？

例如：

struct A
{
    virtual void go() { };
};

struct B : public A
{
    void go() { };
};

函数

go

的隐式重写可能是不可取的，因为无法识别

B:：go（）

正在隐藏或重写struct

A

的同一函数，甚至可能是struct

A

中不存在的新函数override功能在需要重写虚拟函数时非常有用，但在我的情况下，这是不可取的，我不想重写函数

go（）

，这意味着如果我知道有一个虚拟函数，我就不会

在struct
B
中重写它

我想要的是类似于C++11未批准的内容。C++有语言特征吗？< /P>
顺便问一下，如果虚拟函数发生隐式重写，编译器（如GCC和VC++）是否有显示警告的选项（如果错误不可用，则警告就足够了！）？如果他们有，你能为GCC提供一个例子吗

编辑：我不是在说强制或语言功能，我想要的只是一个警告或任何允许我识别不需要的覆盖的东西

编辑：什么是理想的覆盖？它可以类似于以下代码：

struct A
{
    virtual void go() { };
};

struct B : public A
{
    virtual void go() { };
};

或：

或者使用属性进行类似操作。
我想您可以使用标记

#include <iostream>
#include <memory>

using namespace std;

struct no_override_tag
{};

struct A
{
    virtual void go() { cout <<"A::go" << endl;};
};

struct B : public A
{
    void go(no_override_tag={}) { cout << "B::go" <<endl; };
};

int main()
{
    unique_ptr<A> upA(new B);
    upA->go(); // no override, calls `A::go()` instead of `B::go()`


}

#包括
#包括
使用名称空间std；
结构无覆盖标记
{};
结构A
{
虚拟void go（）{是否要禁止在所有基类中重写？如果是，请使用
final
。函数隐藏不是一个错误，它是一个功能：-P@Nasser这不是Q的翻版。这里的问题是在类定义中检测重写。@ccsadegh没有答案解决它，因为在编译器实现之前，目前似乎没有办法解决它t it。如果您查看G++、Visual Studio和clang警告列表，则没有此类警告标志。@BenVoigt没错，但肯定有一些语言功能可以完全禁用重载（将其设置为非虚拟，或将其标记为链中的某个位置的
final
）。OP似乎在寻找不同的东西，如果类的用户重载“易碎”方法，则会收到警告，除非他们以某种方式声明知道自己在做什么。问题是重写是不可取的，这意味着我甚至不知道是否要重写函数。@ccsadegh然后将标记添加到e签名，您将确保函数不会重写任何内容。但无论如何，您都不能强制编译器发出警告。如果使用此方法，他必须将此no_override_标记添加到每个不打算重写任何内容的方法中。@Hsi HungShih这听起来像是违背了目的，因为它听起来像OP是tr如果要检测意外重载，则类层次结构中的某些子类没有意识到父类中有一个名为
go（）
的方法，并重新定义它。那么“相反”可能会有所帮助：
void a:：go（override_tag={}）
？
#include <iostream>
#include <memory>

using namespace std;

struct no_override_tag
{};

struct A
{
    virtual void go() { cout <<"A::go" << endl;};
};

struct B : public A
{
    void go(no_override_tag={}) { cout << "B::go" <<endl; };
};

int main()
{
    unique_ptr<A> upA(new B);
    upA->go(); // no override, calls `A::go()` instead of `B::go()`


}