C++ 如何解码重复的无符号MSB和LSB 8位字？

我正在编写一个模块，它通过串口接收光谱仪的一些数据，并需要对其进行解码。根据手册，光谱数据在重复的无符号MSB和LSB 8位字中编码为512字节。我将如何在C/C++中对其进行解码

23–534在重复的无符号MSB和LSB 8位字中编码为512字节 [MSB]*256+[LSB]

这是手册中的一个片段

好的，我想在这个问题上加上另一部分。根据下面的评论，这是在大端。现在，我对它感到困惑的是，如果它确实是在big-endian中，那么转换成little-endian不是像反转所有字节的顺序那样简单吗？如果是这样的话，那么它的输出基本上是这样的。。。LSB5、MSB5、LSB4、MSB4、LSB3、MSB3、LSB2、MSB2、LSB1、MSB1等，然后可以将其转换为16位字。我在这里出了什么问题

---

另外，如果这确实是big-endian，那么是否有任何本机（即使是特定于平台的，如果必要的话，但速度更快）方法来处理转换？

您需要将MSB和LSB存储到单个字中。例如：

uint8_t msb, lsb;
uint16_t word;

word = (msb << 8) | lsb;

uint8_t msb，lsb；
uint16_t单词；
word=（msb我有时是一个过度优化的人，所以尽管Fiddling Bits提供了一个完全合适的解决方案，但它有不必要的除法和不必要的分支。所以我在这里提供一个多余的答案

uint8_t byteArray[512];
uint16_t wordArray[256], word, byteIdx, wordIdx;

for (byteIdx=0, wordIdx=0; byteIdx < 511; )
{
    word = byteArray[byteIdx++] << 8;
    wordArray[wordIdx++] = word | byteArray[byteIdx++]
}

uint8_t byteArray[512]；
uint16_t字数组[256]，字，字节数，字IDX；
对于（byteIdx=0，wordIdx=0；byteIdx<511；）
{
word=byteArray[byteIdx++]您今天赢得了自己的名字。但是为什么不使用
byte&1
而不是
byte%2
？P.S.
byte
必须大于代码示例中的
uint8\t
。@MarkRansom您确定需要更大的类型吗？OP将数据描述为无符号MSB和LSB 8位字。512要大得多如果大于255，则
for
循环将永远不会终止。@MarkRansom为什么要使用按位和，当他想测试每个第n个字节时？从概念上讲，模运算符更好。您正在使用
byte
作为数组的索引。也许最好选择一个不同的名称。这种格式不正是16位无符号格式吗d big-endian？我不太理解你解释的数据格式。我说的从帧的23字节到534字节有256个16位宽（=2字节）对吗样本？如果是这样，那么每个样本的两个字节只能以两种方式排列。要么LSB在字节流中排在第一位，要么MSB在字节流中排在第一位。前一种情况是little endian，后一种情况是big endian。到目前为止，我已经理解了MSB在第一位，所以这将使样本成为big endian。要在little endian x上解码它们86台计算机，您必须逐个byteswap所有256个样本。至于“本机”函数，如果您在GCC上，您可以使用内置函数
uint16\u t\u builtin\u bswap16（uint16\u t x）
，不需要包含，如果您使用的是Visual Studio，您可以使用
unsigned short\u byteswap\u ushort（unsigned short val）
，只要你
#包含
。对于像字节切换这样简单的事情，任何一个好的编译器都可能检测到BSWAP指令中的移位和/或实现，并进行替换。使用这些内置代码只会让读者和编译器更清楚，从而可以更好地进行优化。Endianness只控制字节的顺序因此，小端16位流类似于
[LSB0][MSB0][LSB1][MSB1][LSB2][MSB2][LSB3][LSB4][MSB4]…
，而大端16位流类似于
[MSB0][LSB0][MSB1 LSB1 2][LSB2 MSB3][LSB3][MSB4][LSB4]…
玩得很好！我一直很欣赏优化。
uint8_t byteArray[512];
uint16_t wordArray[256], word, byteIdx, wordIdx;

for (byteIdx=0, wordIdx=0; byteIdx < 511; )
{
    word = byteArray[byteIdx++] << 8;
    wordArray[wordIdx++] = word | byteArray[byteIdx++]
}