C++ std:：vector:：通过引用推回参数

考虑以下C语言的源代码++

vector <char *> myFunction()
{
    vector <char *> vRetVal;
    char *szSomething = new char[7];

    strcpy(szSomething,"Hello!");
    vRetVal.push_back(szSomething); // here vRetVal[0] address == &szSomething

    delete[] szSomething; // delete[]ing szSomething will "corrupt" vRetVal[0]
    szSomething = NULL;

    return vRetVal; // here i return a "corrupted" vRetVal
}

vector myFunction（）
{
向量向量；
char*szSomething=新字符[7]；
strcpy（szSomething，“你好！”）；
vRetVal.push_back（szSomething）；//这里vRetVal[0]address==&szSomething
删除[]szSomething；//删除[]szSomething将“损坏”vRetVal[0]
szSomething=NULL；
return vRetVal；//这里我返回一个“损坏”的vRetVal
}

---

你知道如何使用push_back来复制我传递的参数，而不是通过引用获取它吗？任何其他想法都会被接受和欣赏。

您将其指针推到向量的对象会被代码中的

delete

语句破坏。这意味着，向量中的项（即指针）指向已删除的对象。我肯定你不想那样

使用

std:：string

：

std::vector<std::string> myFunction()
{
    std::vector<std::string> v;
    v.push_back("Hello"); 
    v.push_back("World");
    return v;
}

std:：vector myFunction（）
{
std：：向量v；
v、 推回（“你好”）；
v、 推回（“世界”）；
返回v；
}

在C++11中，您可以编写以下代码：

std::vector<std::string> myFunction()
{
   std::vector<std::string> v{"Hello", "World"};
   return v;
}

std:：vector myFunction（）
{
向量v{“你好”，“世界”}；
返回v；
}

或者这个,

std::vector<std::string> myFunction()
{
   return {"Hello", "World"};
}

std:：vector myFunction（）
{
返回{“你好”，“世界”}；
}

向后推

将复制您传递的参数

但是您的参数是指针，而不是字符串本身

---

要自动复制字符串，请使用

std:：string

失败手动内存管理失败-一如既往。像理智的人一样使用

std:：string

，你会发现你的程序实际上有机会正常运行。

push_back（）确实可以复制。在您的发布代码中，您将指针传递给空终止的字符串，因此C++复制指针的副本。如果需要该字符串的副本，您可以选择：

如果您坚持使用C风格的以null结尾的字符数组作为字符串，那么只需传入指针而不调用delete[]。当然，由于C++只有手动内存管理，所以必须确保在稍后的适当时间调用DEL[]，…< /P>

---

其他人都会告诉您，另一个选项是简单地使用std:：string。它将为您管理内存，并且主要是“正常工作…”

使用

std:：string

。如果您想让它保持活动状态，为什么要删除

szSomething

？失败手动内存管理总是失败的。您需要使用匈牙利符号吗？或

返回{“Hello”}：-）@KerrekSB:已添加。谢谢。：-）