C++ C++；-具有类的名称空间

我只需要复习一下这个话题，但我无法在网上找到答案

如果您有一个名为

Dog

class Dog
{
public:
    void Dog::woof()
    {
        return; 
    }   
};

• Dog

  中的每个函数必须以

  Dog:：

  开头吗？我一直都是这样做的，但我想问的是，有没有任何情况不是这样的？如果我不放

  Dog:：

  这是否意味着它可以像Java中的静态方法一样使用？例如，

  Dog.woof（）而不是
  myDogObj.woof（）
  

• 我们使用

  ：：

  操作符的事实是否意味着

  Woof

  在

  Dog

  的命名空间中，即使

  Dog

  不是命名空间？如果这是真的，那是否意味着类也会自动将自己创建为名称空间

<> L> >为什么我们把代码>狗：：/Cuff>告诉C++它是一个属于<代码>狗>代码的方法，而它在类狗里面的事实本质上已经说明了这一点。这不是多余的吗
• 是否有任何情况下，

  Dog:：woof

  可以在命名空间或嵌套命名空间中以某种方式声明？例如：

  Park:：Trail:：Dog:：woof（）{return；}

您是否需要：

class Dog
{
public:
    namespace Park
    {
        namespace Trail
        {
            void Dog::woof()
            {
                return; 
            }       
        }   
    }   
};

狗的每一个功能都必须从狗开始吗？就是这样 我一直都这么做，但我想问一下，在什么情况下 事实并非如此？如果我不放狗：：这意味着它可以吗 像Java中的静态方法一样使用？例如：狗吠声；而不是 myDogObj.woof（）

在类定义内部，任何方法都不必以

Dog:：

开头，只能在类定义外部

我们使用：：运算符的事实是否意味着Woof处于 Dog的名称空间，即使Dog不是名称空间？如果是这样的话 没错，这是否意味着类会自动将自己创建为 名称空间

是的，在狗的范围内

为什么我们把狗放在狗身上：告诉C++它是狗的一种方法 而事实上，它是在类内狗本质上说 已经这样了吗？这不是多余的吗

---

是的，这就是为什么您不这么做。

您可以在

Dog

内部定义一个方法，即使您将它放在

类Dog

的括号范围之外？您在

Dog

之外定义的方法是否必须与

Dog

位于同一

cpp

文件中？@hatefind您可以在Dog内部声明它，并且可以在其他任何地方定义它。不，不是。有没有办法在外部声明和定义，或者只能在外部定义？（我猜是后者）两者都可以。无论是在类声明（通常在头文件中）还是在单独的.CPP文件（类定义）中，最后一个示例都是胡说八道，在类中不能有名称空间。如果我在类中声明

woof

，然后在类外定义它，但我将该函数定义放在名称空间中，该怎么办？例如，

namespace Park{void Dog:：woof（）{return；}}

除非

Dog

的声明在

Park

名称空间内，否则它不会工作。试试看，你会明白的。