C++ 引用'boost:：date\u time'枚举项的正确方法` #包括“boost/date\u time/gregorian/gregorian.hpp” int main（） { boost：：gregorian：：greg_工作日dWeek（boost：：日期时间：：周三）； //代码一 //警告C4482:使用了非标准扩展：在限定名称中使用了枚举'boost:：date\u time:：weekdays' if（dWeek.as_enum（）==boost:：gregorian:：greg_weekday:：weekday_enum:：周三） { 标准：：cout

编辑：更正

使用

我没有查看as_enum（）返回的类型。修复了它，编译并工作（在MSVC2k10上，Boost 1.48.0自建）

EDIT2：你会发现它隐藏在boost/date\u time/gregorian/greg\u facet.hpp中

boost::date_time::Wednesday

无论如何，其余信息的相关部分是有一个boost：：date_time：：weekdays：：周三，但我们去掉了工作日

枚举基本上类似于：

namespace boost{
namespace gregorian{
  typedef boost::date_time::weekdays weekday_enum;
}
}

foo不是名称空间，也不是结构，或者类似的东西，它更像是一个类型名

我知道这不完全一样，但也可能是为了使用它们。在这样的类型中使用weekday_enum限定符基本上是给编译器一点垃圾来解析，就像说：

enum foo { bar = 1, barre = 2, barred = 3 };
// Is sort-of the same as
typedef static const int foo;
foo bar = 1;
foo barre = 2;
foo barred = 3;

---

否。boost:：gregorian:：greg_weekday:：星期三导致错误C2039:“星期三”：不是'boost:：gregorian:：greg_weekday'@q0987的成员抱歉，是我的错，已修复。我没有检查as_enum（）返回的类型。

enum foo { bar = 1, barre = 2, barred = 3 };
// Is sort-of the same as
typedef static const int foo;
foo bar = 1;
foo barre = 2;
foo barred = 3;

typedef int foo;
struct S {
  static foo var;
} p;

p.foo::var = 4; // Does this make sense? Nope...