C++ 在主函数内创建的线程和在函数内创建的线程的行为是否应该不同？

我是编程/C++新手，我正在试验简单的多线程。我尝试了以下代码：

示例1

#include <iostream>
#include <thread>         

void printFunc() {        
    while(1) {        
        std::cout << "threadOne Running..." << std::endl;           
    }
}        

int main() {
    std::thread threadOne(printFunc);            
    threadOne.detach();         

    while(1) {        
        std::cout << "main running..." << std::endl;        
    }
    return 0;
}

#包括
#包括
void printFunc（）{
而第（1）款{
std：：cout你所看到的可能原因

因为你没有指定你使用的C++版本，所以我假设它是C++ 11；
依照
多线程对同步（§27.5.3.4）标准iostream对象的格式化和非格式化输入（§27.7.2.1）和输出（§27.7.3.1）函数或标准C流的并发访问不得导致数据争用（§1.10）。[注：如果用户希望避免交叉字符，则必须由多个线程同步这些对象和流的并发使用。-结束注]

这意味着您仍然必须同步两个cout流。
一种方法是将cout包装到您自己的类中，并为其分配一个互斥对象。
您可能遇到了一种称为“线程护航”的情况，但这可能会发生在两个程序中，并且应该是相当随机的。唯一的区别是
线程
对象在#2中被销毁。我看不出一旦
分离（）已经调用了。尝试了VS中的两个片段，并且两者都产生了随机混乱，没有任何顺序。@ OLVICCICIAL向该屏幕添加了截图。使iNTHORE方法成为内联函数并查看它的行为。我好奇。在阅读了更多关于C++多线程的情况后，尝试了与除<代码>之外的其他一些相同的示例。std:：cout
，它表明实际上是
cout流
导致了混乱。谢谢。这并不能解释它。首先，在对@Loga的回复中，没有
cout
导致的混乱。相反，情况恰恰相反，即使它被滥用，它也能在一定程度上运行。其次，你的两个程序都滥用
c以同样的方式输出
，因此这些都不能解释您描述的行为。
#include <iostream>
#include <thread>         

void printFunc() {        
    while(1) {        
        std::cout << "threadOne running..." << std::endl;            
    }
}        

void initThread() {        
    std::thread threadOne(printFunc);            
    threadOne.detach();         
}         

int main() {        
    initThread();
    while(1) {        
        std::cout << "main running..." << std::endl;        
    }
    return 0;
}