C++ Luabridge：返回C++；生命周期管理对象

此剪接适用于基本类型：

int CreateBasicObject(lua_State *L)
{
    int ret0;

    lua_pushinteger(L, ret0);

    return 1;
}

在lua，它看起来是这样的：

local NewObject=CreateBasicObject()

self.MyObject=Screen.MyObject(); 

我将如何进行返回课程而不是ints

push(L,&MyObject);
return 1;

似乎无法正常工作，lua部分如下所示：

local NewObject=CreateBasicObject()

self.MyObject=Screen.MyObject(); 

错误是：

attempt to index field 'MyObject' (a number value)

在该版本中，您可以使用

RefCountedPtr

，例如：

一些C++定义< /P>

struct A {};

static RefCountedPtr<A> SomeA() {
 return RefCountedPtr<A>(new A);
}

---

你是特别询问LuaBridge还是普通Lua？对于它的价值，我相信在尝试使用任何第三方绑定解决方案之前，应该尝试使用普通的LUA C API实现至少几个C++类。这有助于更好地理解这类东西（LuabReCH和类似的构建）是如何工作的。你好，德米特里，这是我们已经使用的，但是希望C++管理内存，所以不需要引用计数器指针。使用任何方法来创建C++生命周期管理对象而不需要ReavoPtR.Hi，GRAPES。您希望如何将对象传递给Lua？如果你想在Lua中创建它们，你必须使用RoopDeTePTR，如果不是，你可以把它们作为普通指针或引用传递，只是你应该关心你的C++对象的生命周期超过了它的潜在引用。并返回一个原始的C++指针，它不会被LUA垃圾收集，而不需要ReavePtR。有可能吗？它不会被垃圾回收，除非C++中的那个对象的引用被破坏了。我想，这正是你需要的。例如，如果将引用引用到C++代码中作为返回值或输入参数。请阅读本手册的共享生存期部分。LuabRip的目的之一是C++程序员从C++和Lua边界的终身管理关注点的解放。只是不处理原始指针，使用ReFrpPtR，它不会被意外地收集到：）Hello Dmitry，我们已经在整个程序中使用了RealDebug ObjuttPr，但是对于一些变量，比如C++，可以控制对象的生命周期。但作为函数中的返回值（如CreateBasicObject）。