C++ 用C+；读取格式化数据的最简单/最清晰的方法+；

我正在读一个空格/换行符分隔的数字文件。在尝试STRIGSTROW和IFS之后，C++在简单、可读性和效率方面对FOpenD和FSCANF的改进没有很大的提高。 那么健壮性呢？因为我检查了fscanf是否返回了我期望的项目数，所以这似乎不是问题。我能想到的唯一好处是stringstream为您提供了更多处理失败的选项

下面是一个使用fscanf的快速示例：

文件*pFile；
pFile=fopen（“my_file.txt”、“r”）；
if（pFile==NULL）返回-1；
双x，y，z；
整数项(u read);；
while（true）
{
项目读取=fscanf（文件，“%lf%lf%lf”，x，y，z）；
如果（项读取<3）中断；//检查EOF（为-1）或读取1-2个数字
STD：：在我的经验中，C和C++都没有提供“容忍白痴用户的强健输入”。
它适用于“格式良好的输入，可以说‘输入中有错误，请修复’…”，但不适用于需要仔细检查所有内容的健壮情况（例如，有人将两个而不是三个数字放在一行上，这样就可以愉快地接受其余的全部数据，但现在所有的
z
值实际上都是
x
值，其他所有值都是“移位一”）

在这种情况下，您确实需要编写一些函数，通过读取一行来执行适当的检查，检查它是否可以从该行中提取三个数字——或者类似的内容。您可能会发现，使用
stringstream
或类似的方法足以检查该行中是否有三个有效数字，但只需使用u唱<代码> f> x> >y> z；显然会导致下一行被用来满足这一行中缺失的任何内容。
 < P>我的经验中，C和C++都不允许你“容忍强盗用户的强健输入”。
它适用于“格式良好的输入，可以说‘输入中有错误，请修复’…”，但不适用于需要仔细检查所有内容的健壮情况（例如，有人将两个而不是三个数字放在一行上，这样就可以愉快地接受其余的全部数据，但现在所有的
z
值实际上都是
x
值，其他所有值都是“移位一”）

在这种情况下，您确实需要编写一些函数，通过读取一行来执行适当的检查，检查它是否可以从该行中提取三个数字——或者类似的内容。您可能会发现，使用
stringstream
或类似的方法足以检查该行中是否有三个有效数字，但只需使用u唱
f>>x>>y>>z；
显然会导致使用下一行来满足这一行中缺少的任何内容。
您希望每行读取三个
double
值吗？还是一次只读取三个，不考虑每行有多少？除了这些数据之外，还有其他您感兴趣的数据吗在标准C+C++中没有这样的函数，如代码> fOpenys/fSCANFFIs。IoSokes是类型安全的（在您的代码中，使用%F为双，这已经是一个错误）。.为什么不使用stringstream？@Lol4t0，很好。我正要说编译器检查类型安全性对我来说不是那么重要，直到你对我的“类型输入错误”发表评论！@cf16，我的问题是，在这种情况下为什么要麻烦呢？您希望每行读取三个
double
值吗？还是一次只读取三个，而不考虑每行有多少个值？除了这些数据之外，还有其他数据您有兴趣从文件中吸取吗？在s中没有类似的功能，例如
fopen_s/fscanf_s
标准的C.C++。IoSokes是类型安全的。（在代码中，你使用%F为两倍，这已经是一个错误）。为什么不使用StrugSuffel.@ LoL4T0，好的捕捉。我要说的是，在你评论我的“类型键入”之前，编译器检查类型安全对我来说不是很重要。！@cf16，我的问题是，在这种情况下为什么要麻烦呢？同意-我提到了错误处理是
stringstream
的主要论点。实际上，疯狂的问题是：为我构建一个可以做所有事情的程序。总是有一些假设、限制Sagreed-我还提到了错误处理是
stringstream
的主要论点，疯狂的问题：给我建立一个可以做任何事情的程序。总是有一些假设，限制