C++ 删除C+中的多维结构+；导致访问违规

我有一个结构，它有指向其他结构的指针。例如，我的结构遵循类似的模式（尽管它们要复杂得多）

要创建一组父对象，请执行以下操作：

Parents * parents = new parents[numParents];
for(int i = 0; i< numParents; i++)
{
   parents[i].children = new children[parents[i].numOfKids];
   for (int j = 0; j < parents[i].numOfKids; j++)
   {
       parents[i].children[j].information = ( details* )malloc( sizeof( details ) );
       memset( parents[i].children[j].details, 0, sizeof( details ) );
   }
}

Parents*Parents=新父母[numParents]；
for（int i=0；i

后来我试图像这样清理记忆：

void clearParents(parents** pParents, int numParents)
{
    for(int i = 0; i< numParents)
    {
        for(int j = 0; j< pParents[i]->numOfKids; j++)
        {
            free(pParents[i]->children[j].details);
        }

        delete [] pParents[i]->children
        delete( pParents[i])
     }
}

void clearParents（父项**pParents，int numParents）
{
对于（int i=0；inumOfKids；j++）
{
免费（pParents[i]->儿童[j].详细信息）；
}
删除[]pParents[i]->子项
删除（第[i]条）
}
}

这个clearParents函数在第一个到的循环中似乎工作正常，但是在返回到内部循环时，它会崩溃

for (int j = 0; j < parents[i].numOfKids; j++)

for（int j=0；j

错误：0xC0000005访问冲突读取位置0xCCD4

我猜这与我释放/删除父数组中的内存有关，同时还试图继续循环，但我不确定如何解决这个问题

---

提前感谢您提供的任何见解

您正在将

新建[]

与

删除

混合使用

pParents

是使用

new[]

声明的，因此您需要使用

delete[]

在最外层for循环的末尾将其删除。您不应该试图删除外部for循环中的每个元素。

您已经被双指针

pParents

弄糊涂了。您的解除分配模式与分配模式不匹配。我猜你真的想要这样的东西

void clearParents(parents* pParents, int numParents)
{
    for(int i = 0; i< numParents; ++i)
    {
        for(int j = 0; j< pParents[i].numOfKids; j++)
        {
            free(pParents[i].children[j].details);
        }
        delete[] pParents[i].children;
     }
     delete[] pParents;
}

void clearParents（父项*pParents，int numParents）
{
对于（int i=0；i

omg为什么所有的数组和

new

以及指针？是什么设计决策导致了这种情况？调试！！启动调试器，逐行检查代码的每一行，观察变量是如何变化的。在你做完这件事之前不要在这里问！不要将

new[]

与

delete

@LightnessRacesinOrbit混为一谈遗憾的是，这不是我的决定。我实际上使用的是NvAPI，结构代表了一个由Nvidia构建的结构。如果你想看看我的实际分配情况，你可以在这里看到一个例子：不幸的是，Nvidia没有提供任何关于如何在完成后释放内存的文档，我不想把整个结构放在这里，因为如果你以前没有见过它，它会让你感到害怕。如果你使用std:：vector，你的很多问题都会消失。很遗憾，我不能更改双指针，因为这只是我真实代码的一个示例。正如我在前面的评论中提到的，我实际上使用的是Nvidia的API，这些结构是Nvidia调用所需结构的简化版本。在双指针仍然存在的情况下，delete[]pParents[i]是否仍然有效？@LightnessRacesinOrbit示例中的方法头有“parents*pParents”，在我的示例中有“parents**pParents”。也许我有点困惑，但在我看来，他正在删除双指针，而不是上次的删除，将所有的“->”s变成“.”s如果设计由我决定，我会这样做，但双指针超出了我的权限hands@TrolliOlli是的，我现在明白了。虽然我仍然不明白你为什么认为你“需要”双指针。只需在函数中取消引用一次…………即使使用双指针

delete[]pParents[i]

也是错误的，因为您只分配了一次，但删除了

numParents

次。这就是我所说的你的分配模式与分配模式不匹配的意思。如果必须使用双指针，则可能需要

delete[]*pParents？免费（（*pParents）[i].儿童[j].详情）和
删除[]（*pParents）[i]但真的只是猜测。@john哦，好吧，这更有意义！但是，我仍然得到了错误（即使我去掉了整行），因此错误似乎来自子项或子项[j]的内部删除之一。详细信息。
void clearParents(parents* pParents, int numParents)
{
    for(int i = 0; i< numParents; ++i)
    {
        for(int j = 0; j< pParents[i].numOfKids; j++)
        {
            free(pParents[i].children[j].details);
        }
        delete[] pParents[i].children;
     }
     delete[] pParents;
}