这会导致使用链表的内存泄漏吗? 我正在编写C++中的单链表模板,我对何时删除第一个节点的信息返回正确的方式感到困惑。

这会导致使用链表的内存泄漏吗? 我正在编写C++中的单链表模板,我对何时删除第一个节点的信息返回正确的方式感到困惑。,c++,list,reference,linked-list,singly-linked-list,C++,List,Reference,Linked List,Singly Linked List,我从一本书中得到了一些帮助,书中写了两个方法,一个返回head节点的值,另一个删除它。让我们调用方法front()和pop(),其中front()返回类型为“const T&”的值。我的一个问题是,如果我这样做: T object = list.front(); list.pop(); 这不会导致对象引用不指向任何对象吗?如果在调用pop()后继续使用该对象,是否有任何问题 第二个问题是,使用front()方法的正确方法是什么,它们之间的区别是什么: T object = list.front

我从一本书中得到了一些帮助,书中写了两个方法,一个返回head节点的值,另一个删除它。让我们调用方法front()和pop(),其中front()返回类型为“const T&”的值。我的一个问题是,如果我这样做:

T object = list.front();
list.pop();
这不会导致对象引用不指向任何对象吗?如果在调用pop()后继续使用该对象,是否有任何问题

第二个问题是,使用front()方法的正确方法是什么,它们之间的区别是什么:

T object = list.front();
// or
T& object = list.front();
// or
const T& object = list.front();

对于
T object=list.front()
对象
list.front()
的副本,然后与原始元素无关。所以
list.pop()
对它没有任何影响

对于
T&object=list.front(),你不能这么做<代码>常量T&
不能隐式转换为
T&

对于
const T&object=list.front()
,对象是对
列表中元素的引用。因此,在
list.pop()之后,它将被挂起。

如果您这样做

T object = list.front();
并且
front()
返回
T&
,然后
对象成为列表初始元素的副本,而不是对它的引用

另一方面,如果你写

const T& ref = list.front();
然后调用
list.pop()
将使
ref
成为悬空引用,这与内存泄漏不同

这应该解释第一个和第三个例子之间的区别;你的第二个例子,即

T& object = list.front();

不会编译,因为非
常量
引用无法从
常量
引用构造。

对象
是对象,而不是对象的引用。它没有指向。