C++ 在cpp定义中，wstring:：npos等于-1吗？

在这里，我定义了

int FDString::
ReverseFind(const FDString& searchString, int rend) const
 { 
return static_cast(mString.rfind(searchString.mString), rend == nPos ? String::npos : rend);
 }

我确信std:：string:：npos在cpp引用中定义为-1，但在wstring中我不确定它是否显式定义为-1？那么我可以假设std:：wstring:：npos也是-1吗？

npos在

std:：basic_string

中定义，它是

std:：string

和

std:：wstring

的基类 所以这两门课都一样。

是的，你可以

wstring

是一个

typedef

到

basic\u字符串

ifdef UNICODE
#define String std::wstring
#else
#define String std::string
#endif

typedef basic_string<wchar_t> wstring;

nops

是在

basic\u string

中定义的，因此这两种类型中的is应该相同

它的定义是

typedef basic_string<char> string;

提及

---

您为什么需要这样做？但是请记住，

std:：string

和

std:：wstring

是

typedefs

模板的

class
std:：basic_string
。因此，
npo
对两者都是一样的。您也可以使用
typedef
或
using
而不是“#macros”。谢谢您的澄清谢谢您的澄清
static const size_type npos = -1;