C++ 为什么是“：”：&引用；在std:：cout中使用的运算符，而不是“cout”&引用；操作人员

这是一个相当基本的问题，但我已经被这个问题难住了一段时间

我们到底为什么要写作

int main(){
   std::cout << "HelloWorld!";
}

---

我知道：：运算符用于编辑类中的函数，但为什么在本上下文中使用它来调用std类中的函数而不是。运算符？< /p> ，因为<代码> STD < /C>不是对象，而命名空间和：：/COD>用于指定上下文或范围，用于解析标识符，C++中的标识符可以是类或命名空间。

运算符是成员访问运算符，用于访问对象的成员，而不是类或命名空间范围内的名称

---

因此

std:：cout

意味着“名称空间

std

中的名称

cout

”，而例如

std:：ios_base:：binary

是在名称空间

std

中的类

ios_base

范围内定义的常量，

foo.x

是名为

x

的对象的成员变量<代码> fo ./P>< P>因为<代码> STD<代码>不是对象，而是命名空间，而：：/Cuff>用于指定上下文或范围来解析标识符，C++中的标识符可以是类或命名空间。

运算符是成员访问运算符，用于访问对象的成员，而不是类或命名空间范围内的名称

---

因此

std:：cout

意味着“名称空间

std

中的名称

cout

”，而例如

std:：ios_base:：binary

是在名称空间

std

中的类

ios_base

范围内定义的常量，

foo.x

是名为

x

的对象的成员变量

foo

：

运算符是范围解析运算符。前缀可以是命名空间或类

操作符用于选择对象的成员。前缀是结构、联合或类类型的表达式（通常是该类型对象的名称）

std

是名称空间，而不是类。即使它是一个类，

std:：cout

如果

cout

是该类的静态成员，那么它仍然是正确的<只有当

std

是具有名为

cout

的成员的类型的对象时，code>std.cout才是正确的

---

C++可以定义为在所有这些情况下使用

，但是使用

：

作为范围解析运算符和

作为成员选择运算符可以使代码更易于阅读，因为它更显式。（还有其他语言同时使用

。

运算符

：

是范围解析运算符。前缀可以是命名空间或类

操作符用于选择对象的成员。前缀是结构、联合或类类型的表达式（通常是该类型对象的名称）

std

是名称空间，而不是类。即使它是一个类，

std:：cout

如果

cout

是该类的静态成员，那么它仍然是正确的<只有当

std

是具有名为

cout

的成员的类型的对象时，code>std.cout才是正确的

---

C++可以定义为在所有这些情况下使用

，但是使用

：

作为范围解析运算符和

作为成员选择运算符可以使代码更易于阅读，因为它更显式。（还有其他语言同时使用

。

std

不是类。它是名称空间。

仅在左侧有值时使用。它意味着从该值的类中选择一个成员<代码> 和 >：是C++语言的“变体”，没有任何情况，它们都是正确的，并且有不同的含义。但它有助于可读性，因为如果您看到

，您就知道您正在处理对象。

std

不是类。它是名称空间。

仅在左侧有值时使用。它意味着从该值的类中选择一个成员<代码> 和 >：是C++语言的“变体”，没有任何情况，它们都是正确的，并且有不同的含义。但是它有助于可读性，因为如果您看到

，您就知道您正在处理一个对象。

：

用于访问名称空间中的成员的方式与

用于访问类中的成员的方式相同吗？这是不正确的<代码>：用于类和名称空间。@M.M类可以是作用域解析运算符上下文中的“名称空间”。例如，嵌套类定义位于其封闭类的命名空间中。不，类不能是命名空间。一个类确实介绍了一个范围，这就是你的意思。@ M。M我一般使用的是，但是我承认C++的上下文中有一个更具体的含义，这是混淆的。我将修改我的答案。那么

：

用于访问名称空间中的成员的方式是否与

用于访问类中的成员的方式相同？这是不正确的<代码>：用于类和名称空间。@M.M类可以是作用域解析运算符上下文中的“名称空间”。例如，嵌套类定义位于其封闭类的命名空间中。不，类不能是命名空间。一个类确实介绍了一个范围，这就是你的意思。@ M。M我一般使用的是，但是我承认C++的上下文中有一个更具体的含义，这是混淆的。我会修改我的答案。

int main(){
   std.cout("HelloWorld!");
}