C++ 也许我'；我误解了C++；例外情况？

我试着把我的头脑集中在异常上，我猜他们能做什么，更重要的是他们应该做什么和不应该做什么

因此，我将举一个例子来说明我是如何思考一个非常具体的问题的，并希望人们会支持或抨击我的想法

我正在读取xml文件的设置，所以我可能有设置，但也有特定设置可能不在其中的情况，这会产生一些问题和大量的“点错误处理”或如何称呼它，类型如下： （注意：这不是“真正的代码”，只是一些伪代码，希望能说明我的观点）

因此，这将给我留下一张支票和一份或多或少的任务——以及我想做的任何事情，这是不可取的

然后我在想，也许我可以把所有的东西都检查一遍，找出任何出错的东西并把默认值交给它，稍微试着把它弄对，然后再处理任何不成功的东西

使我产生了一种

try/catch

型思维

然后我想也许我可以做一个试块：

try {
    setting1 = xml.attribute("attr1")->value(); // throws some kind of "attr1" exception?
    setting2 = xml.attribute("attr2")->value(); // -||-                "attr2" exception?
} catch (???) {
    //go through the things which went wrong and set them settings straight!
}

希望这有点道理，或者至少有可能遵循我的思路。我觉得这并不是特例的真正用途

我认为我的问题有两个方面：

1） 异常是否可以像这样使用，或者这只是一个坏主意？ 2）人们通常如何在C++中进行这样的操作，以获得在检查有效性时不臃肿的代码？

---

谢谢。

我当然不会使用异常来处理仅仅是可选的设置

相反，我会按照以下思路做一些事情：

string getString(const XML& xml, const string& attrib, const string& defaultAttrib) {
  if (xml.attribute(attrib)) {
    return xml.attribute(attrib)->value();
  } else {
    return defaultAttrib;
  }
}

...
setting1 = getString(xml, "attrib1", "attrib1_default");
... 

---

我偶尔会看到以这种方式使用异常，但我不认为这是必要的或可取的，特别是因为您似乎必须通过所有各种设置，或手动跟踪您停止的位置

怎么样

setting1 = attribute_value(xml, "attr1", default1);
setting2 = attribute_value(xml, "attr2", default2); 

---

其中

attribute\u value

包含了判断

“attr1”

是否存在的逻辑。

我当然不会使用异常来处理仅仅是可选的设置。在

try/catch

示例中，如果

settings1

行生成异常，然后，由于异常，将不会执行以下所有行。因此，您只需在每个属性get周围放置一个与上面的

if/else

相同的

try/catch

。我要做的是首先初始化所有内容，然后尝试从XML中提取，如果该值不存在，则无所谓。编辑：我也喜欢下面的@NPE示例。一般来说，在意外（或者，我敢说，异常）情况下使用异常。你应该期望可选属性丢失，所以这不是一个例外情况。谢谢，这正是我需要听到的，还有我觉得已经准备好的答案：）例外应该在例外情况下使用。线索在名称中。

default

是一个关键字，不能在switch语句之外使用，尽管VC++允许（可能将其视为上下文关键字）。无论如何，这个解决方案工作得很好，因为可以提供一个没有

defaultAttrib

参数的重载，而在

else

分支中抛出一个异常。@GManNickG:Good catch re

default

，谢谢（奇怪的是，我让它调用了其他名称，但后来决定将名称缩短为

default

，以使声明适合于代码框…d'oh！：-）非常有用，这确实为我提供了我想要的干净实现，并且在处理错误时不会导致代码膨胀。谢谢你。

setting1 = attribute_value(xml, "attr1", default1);
setting2 = attribute_value(xml, "attr2", default2);