C++ 为什么更改数组的第0个索引比更改第0个索引更重要？ boola[10]； a[0]=1； 对于（bool&e:a）cout
您不需要初始化数组 使用C++ 为什么更改数组的第0个索引比更改第0个索引更重要？ boola[10]； a[0]=1； 对于（bool&e:a）cout,c++,arrays,C++,Arrays,您不需要初始化数组 使用memset，fill\n或进行循环 bool a[10]; a[0] = 1; for (bool& e : a) cout << e; 您的bool数组未初始化，因此充满了垃圾。如果在更改第一个索引（[0]）之前打印数组，您将看到更改其他部分的不是您的分配 对于初始化，我建议使用这一行 memset(a, INIT_VALUE, sizeof(a)); // use only 0, -1 value, please. fill_n(a, SI
memsetfill\n进行循环
bool a[10];
a[0] = 1;
for (bool& e : a) cout << e;
您的bool数组未初始化，因此充满了垃圾。如果在更改第一个索引（[0]
）之前打印数组，您将看到更改其他部分的不是您的分配
对于初始化，我建议使用这一行
memset(a, INIT_VALUE, sizeof(a)); // use only 0, -1 value, please.
fill_n(a, SIZE, INIT_VALUE); // or use this for save values.
for(bool &e : a) e = 0; // use loop init directly.
您是否注意到您的bool
值之一是2
这是程序行为未定义时可能发生的许多事情之一，在您的情况下，这是因为您正在读取未初始化的非char
数据
bool a[10] = {false};
这是解决办法
由于允许该语言假定bool
类型只能存储false
或true
，因此数组的其余部分未初始化，请尝试bool a[10]={}。您不初始化数组，除了a[0]
。未初始化的局部变量（包括数组的所有元素）实际上是未初始化的。它们的值将是不确定的，在C++中使用任何类型的不确定值导致未定义的行为。您也应该在赋值之前打印数组元素给定一个非动态数组，与Jains answer相比，初始化赋值可能是一个更好的选择。尽管如此，您还是应该将添加内容编辑到实际答案中，这样您很快就可以写评论了；）
bool a[10] = {};
e + '0'