C++ 是否自动将父指针传递给其变量？

这就是我目前拥有的功能，我想知道是否有一种方法可以将父指针传递给它的所有变量，而不必使用所有的=This

这一点是，我仍然可以执行specialParent->zabaZoo，但仍然可以批处理某些操作的位置

Location a = b = c = zabaZoo = this;

敏捷的棕色狐狸跳过懒惰的狗。

您可以创建一个特殊的租金构造函数，并使用赋值：

Location a, b, c, zabaZoo;

SpecialParent()
{
    a = b = c = zabaZoo = Location(this);
}

---

一个更好的问题。你想干什么，伙计？这有什么意义呢？我想这是转换构造函数的一个非常奇怪的用法，因为我认为父级不应该成为位置。我建议使位置构造函数显式，并使用位置信息；因此，当您错误地使用父级而不是位置时，您不必质疑为什么程序会编译。此外，我认为显式地将引用传递给成员没有任何问题。它显示了依赖关系，这在很大程度上是一件好事。大多数Qt的GUI类都有这样一个构造函数——它基本上用于自动内存管理。顺便说一句：你在这里使用了一种奇怪的语法。位置信息的可读性要高得多。我同意int I=5这样的情况。赋值通常意味着左侧和右侧属于同一类型，或者右侧可以转换为左侧。两者都不是这样。您也没有将其分配给，但可以使用它初始化Location类型的对象。但在任何情况下，都要使用最适合您的或您公司的编码准则要求的；在要在分配中传播的位置中。我还觉得这是两个缺点中最大的一个，因为它重复变量名两次，而不是在我的实现中重复一次。尽管它确实消除了所有这些功能。@Jarod42这通常是个好主意，如果没有其他功能的话，那就是Location=default@user3901459在我写我的答案时，我们没有关于位置构造函数中指针发生了什么的所有信息。我仍然觉得我们仍然不知道，因为我们不知道你们到底在试图解决什么问题，相关阅读：。

Location a, b, c, zabaZoo;

SpecialParent()
{
    a = b = c = zabaZoo = Location(this);
}