C++ 为什么std:：shared\u ptr工作？_C++_Memory Management_Shared Ptr

C++ 为什么std:：shared\u ptr工作？

c++ memory-management

C++ 为什么std:：shared\u ptr工作？,c++,memory-management,shared-ptr,C++,Memory Management,Shared Ptr,我在模块间内存分配/释放方面遇到一些问题。波斯特似乎描述了同样的错误下面是一段代码：我的主要申请： #pragma comment(lib, "mydll.lib") __declspec(dllimport) std::shared_ptr<VOID> GetMemory(size_t size); int wmain(int argc, wchar_t* argv[]) { std::shared_ptr<VOID> lpMem = GetMemory

我在模块间内存分配/释放方面遇到一些问题。波斯特似乎描述了同样的错误

下面是一段代码：

我的主要申请：

#pragma comment(lib, "mydll.lib")
__declspec(dllimport) std::shared_ptr<VOID> GetMemory(size_t size);

int wmain(int argc, wchar_t* argv[])
{
    std::shared_ptr<VOID> lpMem = GetMemory(100);    
    return 0;
}

#pragma注释（lib，“mydll.lib”）
__declspec（dllimport）std:：shared_ptr GetMemory（size_t size）；
int wmain（int argc，wchar_t*argv[]）
{
std:：shared_ptr lpMem=GetMemory（100）；
返回0；
}

Dll代码：

__declspec(dllexport) std::shared_ptr<VOID> GetMemory(size_t size);

BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE, DWORD dwReason, LPVOID)
{
    return TRUE;
}

std::shared_ptr<VOID> GetMemory(size_t size)
{
    return std::shared_ptr<VOID>(new (std::nothrow) char[size]);
}

\u declspec（dllexport）std:：shared\u ptr GetMemory（size\u t size）；
布尔WINAPI DllMain（HINSTANCE、DWORD dwReason、LPVOID）
{
返回TRUE；
}
std:：共享内存（大小）
{
返回std:：shared_ptr（新的（std:：nothrow）字符[size]）；
}

已正确处理

/MT

或

/MD

编译器标志。执行也不会失败

我的问题是：为什么使用

std:：shared\u ptr

的解决方案能够正常工作？它改变了什么？在单个进程中不同的“内存管理器”（在线程中提到）是什么？这仅仅是一个CRT抽象吗？或者，CRT是否提供了一些特定的内存分配实现

我认为，任何对

new

malloc

LocalAlloc

的调用都会导致

HeapAlloc

。我说得对吗？如果是这样，为什么单个进程中不同模块中的

new

delete

-调用（未使用

std:：shared_ptr

包装）会导致崩溃？

“为什么使用std:：shared\u ptr的解决方案工作正常

因为您有未定义的行为，UB包括您希望发生的事情。这是因为使用

new[]

表达式创建的对象需要使用

delete[]

表达式销毁。默认情况下，

shared_ptr

会通过

delete

表达式进行销毁

这与是否涉及DLL无关

再

“共享ptr的[使用]发生了什么变化

在DLL场景中，可以绑定一个调用特定于DLL的释放函数的deleter函数

但是，由于分配了

共享的\u ptr

的控制块，您仍然会有一个潜在的问题。这是否表现为实际问题取决于构建设置（例如，共享运行时库？）和使用的工具链

再

“哪些是“内存管理器”（在上面链接的线程中提到），它们在单个进程中是不同的

可能是每个DLL中的运行时

如果所有DLL以及主程序都链接到单个公共DLL运行时，而不是静态库运行时，则所有DLL和主程序都使用相同的共享内存管理，并且该部分正常。