C++ &引用；多个运营商>&燃气轮机；匹配这些操作数。操作数类型为：std:：ifstream&&燃气轮机&燃气轮机；尺寸“t”；

我有一个“可序列化”接口类，它

struct Serializable {
    virtual void write(std::ostream& os = std::cout) const = 0;
    virtual void read(std::istream& is = std::cin) = 0;
};

因此，衍生工具的实现可以有一个简单的形式，如：

void write(std::ostream& os = std::cout) {os<<*this}
void read(std::istream& is = std::cin) {is>>*this}

以及：

或：

std:：ifstream&operator>>（std:：ifstream-ifs，文档&文档）
{
大小；
ifs>>siz；//II.>>由intellisense加上红色卷曲下划线
文件。设定容量（siz）；
...
}

注释II标记的行。就是在这里我得到了我在标题中写的intellisense错误，提到了注释I标记的定义。在其他两个类似的定义中，std:：ifstream&>>size\t可能重载

当std:：ifstream&>>size\u t显然不是这样的时候，它（或这些）到底是怎么回事

---

我的设计有什么根本性的错误吗，还是只是一些智能感知的疯狂？

“我得到了智能感知错误”它编译了吗？原因是你重载了

操作符>>（）

来处理

std:：ifstream

，而不是

std:：istream

。在执行

ifs>>size

时，引用

std:：ifstream

意味着重载的

操作符>>（）

也是候选对象。这是令人困惑的理智。即使您的代码已编译，您也可能会发现您的

read（）

函数并不会在任何情况下调用

操作符>（）

）。为了消除这个问题（实际上是一系列问题），请让

操作符>>（）

使用

std:：istream

而不是

std:：ifstream

。我的目标是以不同的方式写入控制台和文件，因此如果我调用操作符

std::istream& operator>>(std::istream& is, Vec2D& rhs_vec) {...}

//I.
std::ifstream& operator>>(std::ifstream& ifs, Vec2D& rhs_vec) {...}
//intellisense thinks the above line is an overload for 
//std::ifstream&>>size_t

std::ifstream& operator>>(std::ifstream ifs, Document<Shape>& document) 
{
    size_t siz;
    ifs >> siz; //II. the >> is red curly underlined by intellisense
    document.setCapacity(siz);
    ...
}