C++ 为什么在声明中向值参数添加cv限定符

我最近发现，可以在函数声明及其实现中的值参数中添加和删除cv限定符。例如：

F.h

F.cpp

test.cpp

---

将调用f（inti）实现。因为它是按值复制的，所以我认为代码编译没有问题。但是，有人能想象这样一种情况吗？在这种情况下，将常量添加到上述声明中是非常有用的？为什么可能呢？也许有人可以提供一个更有用的应用程序？

有些人喜欢在他们的定义中声明，他们不会更改参数，即使它只在本地可见。例如：

void f(int);
void f(int const);

void f(int const x) {
    x = 3; // ERROR!
}

---

该定义是刚刚声明的函数，即签名没有变化（除非您碰巧使用Sun的CC，它实际上将

const

考虑到了损坏的名称，但这只是一个错误）。所有三个签名声明完全相同的函数，

const

仅在定义声明中使用时影响定义体。

忽略函数参数的顶级CV限定符，即它们不是函数签名的一部分。相反，如果您愿意，它们是函数实现的一部分，因为它们限定了与形式函数参数相对应的局部变量。因此，如果您愿意，可以在函数定义中限定函数参数：

int power(int val, int n, int base);

int power(int val, int n, const int base)
{
    while (n --> 0) val *= base;
    return val;
}

---

不过，有些人认为，如果定义的函数参数与声明的函数参数外观不同，这会让人反感。这是品味和风格的问题。限定参数的好处可能很小，尽管在记录您不打算更改变量方面对实现有一些价值。

我立即知道它没有被修改。但是声明

f（const int I）

是谎言。@DaBrain它真的是谎言吗？它接收了参数的副本，因此从外部角度来看，调用方无法知道参数是否被修改。@DaBrain，噢，抱歉。我没有抓住问题的重点

const

通常不在声明中，只放在定义中，因为它没有给前者添加任何值。因此const在实现中是有意义的，但是单是声明又如何呢？从用户的角度来看，真的有价值吗？唯一关心它是否改变的人应该是阅读身体的人。除非你真的在谈论定义，在这种情况下，这些不是你要找的机器人。@chris：“用户”要么看不到定义，要么如果她看到了，就会受益于文件中关于如何使用变量的意图。这是否意味着，作为一般准则，如果声明与定义分开，您应该始终跳过值参数的cv限定符，因为它们无论如何都会被忽略？@DaBrain:在声明中，肯定是这样，因为限定符不是接口的一部分。

#include "F.h"
f(0);

void f(int);
void f(int const);

void f(int const x) {
    x = 3; // ERROR!
}

int power(int val, int n, int base);

int power(int val, int n, const int base)
{
    while (n --> 0) val *= base;
    return val;
}