C++ 抽象类对象和纯虚析构函数

我们不能创建抽象类的对象，那么为什么抽象类需要析构函数呢？对于抽象类，是否有必要将析构函数设为纯虚拟类

class Base()  
{  
public:  
    virtual ~Base() = 0;  
}; 
Base :: ~Base()
{
}
class Derived :: public Base  
{  
public:  
    ~Derived();  
};

我们不能创建抽象类的对象

这意味着抽象类本身无法实例化。但这并不意味着抽象类的对象不能被实例化为派生对象的一部分：任何派生类的实例也是其抽象基的实例

这就是析构函数的作用：如果您需要释放在抽象类的构造函数中分配的私有资源，那么唯一放置清理的地方就是它的析构函数

对于抽象类，是否有必要将析构函数设为纯虚拟类

class Base()  
{  
public:  
    virtual ~Base() = 0;  
}; 
Base :: ~Base()
{
}
class Derived :: public Base  
{  
public:  
    ~Derived();  
};

无需将析构函数标记为纯虚拟。只有在没有定义其他可以标记为纯虚拟的函数的情况下，才能执行此操作。在任何情况下，都必须为析构函数提供实现，即使将其标记为纯虚拟

我们不能创建抽象类的对象

这意味着抽象类本身无法实例化。但这并不意味着抽象类的对象不能被实例化为派生对象的一部分：任何派生类的实例也是其抽象基的实例

这就是析构函数的作用：如果您需要释放在抽象类的构造函数中分配的私有资源，那么唯一放置清理的地方就是它的析构函数

对于抽象类，是否有必要将析构函数设为纯虚拟类

class Base()  
{  
public:  
    virtual ~Base() = 0;  
}; 
Base :: ~Base()
{
}
class Derived :: public Base  
{  
public:  
    ~Derived();  
};

无需将析构函数标记为纯虚拟。只有在没有定义其他可以标记为纯虚拟的函数的情况下，才能执行此操作。在任何情况下，都必须为析构函数提供实现，即使将其标记为纯虚拟

为什么抽象类需要析构函数

为了释放整个类层次结构中使用的资源，它需要是虚拟的。还要使类成为抽象类，请参见下文

对于抽象，是否有必要将析构函数设为纯虚拟 上课

是的，只有在极少数情况下，您希望使类抽象，并且类内没有其他虚拟函数

关于纯虚析构函数的补充注记

必须为纯虚拟对象提供类外的定义 析构函数。 派生类不需要为析构函数提供定义。 为什么抽象类需要析构函数

为了释放整个类层次结构中使用的资源，它需要是虚拟的。还要使类成为抽象类，请参见下文

对于抽象，是否有必要将析构函数设为纯虚拟 上课

是的，只有在极少数情况下，您希望使类抽象，并且类内没有其他虚拟函数

关于纯虚析构函数的补充注记

必须为纯虚拟对象提供类外的定义 析构函数。 派生类不需要为析构函数提供定义。

---

如果您有一个指向抽象基类的指针并调用delete，那么它将调用派生类的析构函数，这就是为什么需要查看可能的重复项的原因。如果您创建了派生类，那么您也创建了一个基类。因此，和其他类一样，Base需要一个构造函数和析构函数。上面的代码中有很多错误。它不是一个有效的C++代码，不会编译。显然，你可以制作抽象类的对象。当你创建一个派生对象时，它包含一个基对象，这个基对象可能需要销毁。如果你有一个指向你的抽象基类的指针并调用delete，它将调用派生类的析构函数，这就是为什么如果你创建了一个派生对象，你也创建了一个基对象，那么它可能会重复。因此，和其他类一样，Base需要一个构造函数和析构函数。上面的代码中有很多错误。它不是一个有效的C++代码，不会编译。显然，你可以制作抽象类的对象。创建派生对象时，它包含一个基础对象，该基础对象可能需要销毁。