C++ 高效存储最多2048个字符的数组？

从另一个来源获取输入；它最多可填充2048个字符的字符串

填充和比较此字符串的最有效方法是什么？-我希望能够很容易地附加到字符串也

以下是我的三次尝试：

C型版本

#包括
#包括
内部主（空）{
查富[2048]；
foo[0]='a'，foo[1]='b'，foo[2]='c'，foo[3]='\0'；//例如：取自u-input
看跌期权（strcmp（foo，“bar”）？“假”：“真”）；
}

C++风格的版本0

#包括
int main（）{
std：：字符串foo；
粮食储备（2048年）；
foo+=“abc”；//例如：取自用户输入
std：：cout什么是最有效的取决于您优化的对象。

一些共同标准：

程序速度
程序大小
工作集大小
代码大小
程序员时间
安全
毫无疑问，1和2的国王，在你的例子中可能也是3，是C风格。

对于4和5，C++风格1。
第6点可能是C++风格

<> P>仍然强调了这些目标的适当组合，这对C++选项0是有利的。
你理解这两个是如何不同的吗？其中之一可以是代码（<代码>返回<代码> ED，在O（1）中）<代码> STD:：String 将数据存储在空闲存储区：数组自动存储。另外，字符串 >全部被处理，并且处理输入量太大而没有定义的行为……如果使用C++，则使用C++。不要试图用C样式语法优化代码思维。“最有效”？第一个版本应该是
char foo[2049]当输入字符串长2048个字符时，它会导致不明确的行为。使用STD::string，你将不会面对这个问题，这是一个值得争论的问题。写得好的C++肯定和C一样快/小/缓存友好，而且快速计算表明程序员花费了“优化”的时间。（以及后来维护造成的混乱）比任何花费的计算机时间都要昂贵得多，除非是在非常特殊的情况下VoBrad：嗯，在这种情况下它不会，因为C样式代码甚至不使用动态内存。它的优化程度和C++完全一样，而C++代码使用STD::string（和动态分配）。我当然同意5和6应该是大多数时候最关心的问题。虽然不是太多，但是我们会使用脚本语言。C++的美丽（诅咒）是，如果需要，你可以编写C代码。@ VoBrand：因为OP演示了。
#include <cstdio>
#include <cstring>

int main(void) {
    char foo[2048];
    foo[0]='a', foo[1]='b', foo[2]='c', foo[3]='\0';  // E.g.: taken from u-input
    puts(strcmp(foo, "bar")? "false": "true");
}

#include <iostream>

int main() {
    std::string foo;
    foo.reserve(2048);
    foo += "abc";  // E.g.: taken from user-input
    std::cout << std::boolalpha << (foo=="bar");
}

#include <iostream>

int main() {
    std::string foo;
    foo += "abc";  // E.g.: taken from user-input
    std::cout << std::boolalpha << (foo=="bar");
}