C++ 为什么在使用迭代器时添加到向量不起作用？

我有两个代码示例，它们做完全相同的事情。一个是C++03和C++11

C++11

int main()
{
    vector<int> v = {1,2,3};

    int count = 0;

    for each (auto it in v)
    {
        cout << it<<endl;

        if (count == 0)
        {
            count++;
            v.push_back(4);//adding value to vector
        }
    }

    return 0;
}

这里，内联函数显然需要

\u Mylast

来计算结束。所以，当我添加时，它的指针将增加到下一个位置，如

\u Mylast++

。为什么我会得到这个例外

---

谢谢。

向量将其元素存储在连续内存中。如果需要重新分配内存块，迭代器将无效

如果需要在迭代时修改向量的大小，请按索引而不是

迭代器

进行迭代

另一种选择是使用具有不同迭代器行为的不同容器，例如，

列表将允许您在插入项时继续迭代

最后，（我敢这么说吗？）如果您知道向量将增长到的最大大小，
.reserve（）
在对其进行迭代之前将其保留。这将确保它不会在循环期间被重新分配。我不确定这种行为是否得到了标准的保证（也许有人可以插话）；考虑到按索引进行迭代是完全安全的，我绝对不会这样做。
向量将其元素存储在连续内存中。如果需要重新分配内存块，迭代器将无效

如果需要在迭代时修改向量的大小，请按索引而不是
迭代器
进行迭代

另一种选择是使用具有不同迭代器行为的不同容器，例如，
列表将允许您在插入项时继续迭代

最后，（我敢这么说吗？）如果您知道向量将增长到的最大大小，
.reserve（）
在对其进行迭代之前将其保留。这将确保它不会在循环期间被重新分配。我不确定这种行为是否得到了标准的保证（也许有人可以插话）；考虑到按索引进行迭代是完全安全的，我绝对不会这样做。
您的
push_-back
将使您在
for
循环中使用的迭代器无效，因为向量正在重新分配其内存，这将使所有迭代器对向量的元素无效

解决这个问题的惯用方法是使用
insert\u迭代器
，就像在向量上调用
std:：back\u inserter
得到的迭代器一样。然后你可以做：

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>

int main()
{
  std::vector<int> v;
  auto inserter = std::back_inserter(v);
  for(int i=0; i<100; ++i)
    inserter = i;

  for(const auto item : v)
    std::cout << item << '\n';
}

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
std：：向量v；
自动插入器=标准：：背面插入器（v）；
for（int i=0；i您的
push_back
正在使您在
for
循环中使用的迭代器无效，因为向量正在重新分配其内存，这将使所有迭代器对向量的元素无效

这方面的惯用解决方案是使用
插入迭代器
，就像在向量上调用
std:：back\u inserter
得到的迭代器一样。然后可以执行以下操作：

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>

int main()
{
  std::vector<int> v;
  auto inserter = std::back_inserter(v);
  for(int i=0; i<100; ++i)
    inserter = i;

  for(const auto item : v)
    std::cout << item << '\n';
}

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
std：：向量v；
自动插入器=标准：：背面插入器（v）；
for（int i=0；i“for each，in”不是标准的。for each，in范围内的c++11不是标准的。for each，in范围内的c++11是用于（Type name:collection）。
resize
如果后跟
push_
-
at
或
操作符[]在这种情况下应使用
。
reserve
与
push_back
配合使用，因为它不改变大小，只改变容量。就我个人而言，我坚持“不要修改您迭代的内容”原则。
std:：deque
是保持迭代器有效的
std:：vector
的一个很好的替代方法。
resize
如果后跟
push_back
-
at
或
操作符[]
应该在这种情况下使用。
reserve
与
push_back
配合使用，因为它不会改变大小，只会改变容量。就个人而言，我坚持“不修改迭代内容”原则。
std:：deque
是
std:：vector
的一个很好的替代方法，如果你想保持迭代器的有效性。
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>

int main()
{
  std::vector<int> v;
  auto inserter = std::back_inserter(v);
  for(int i=0; i<100; ++i)
    inserter = i;

  for(const auto item : v)
    std::cout << item << '\n';
}