非法删除堆栈对象 让假设MyC类是一个适当的C++类，所有的东西都放在适当的位置。现在，我知道这是非法的，这个程序将在运行时崩溃。首先，代码试图删除堆栈对象，然后在作用域完成后，它将再次被删除。我想知道这次非法行动的内部情况。i、 删除会发生什么，它会调用析构函数吗？您可能觉得这很疯狂，但请帮助我理解。

您缺少一件重要的事情-除了调用析构函数之外，

delete

将释放分配给

new

的内存，并将其返回堆。对堆栈分配的变量调用free是不安全的。若要查看它是否会首先调用析构函数，只需将一些

cout

放在

myClass

析构函数中-在我的配置中，它在分段错误之前调用析构函数

int main()
{
    myClass obj;

    ....    /* doing things */
    ....

    delete &obj; /* illegal */
}

#包括
使用名称空间std；
类myClass
{
公众：
~myClass（）{cout经验法则：

对于每个
新
应该只有一个
delete


对于每个
new[]
，应该只有一个
delete[]


对于每个
malloc
或
calloc
都应该有一个
free


对于分配的每个
堆栈
对象，不应进行任何显式删除。

任何其他行为都会导致未定义的行为



i、 删除会发生什么，它会调用析构函数吗

是的，delete将首先调用objects destructor。
行为未定义。发生的情况将取决于类的详细信息、其他情况、程序内存管理器的实现方式、使用的编译器、运行的系统，以及我没有花时间考虑的许多其他问题。这很像是询问化学品储罐爆炸时发生的详细情况。
这是未定义的行为。标准，即我们赖以生存和尊敬的词语，说：

否则，在中提供给运算符delete（void*）的值
标准库应为前一个数据库返回的值之一
调用运算符new（size_t）或运算符new（size_t），
标准库中的const std:：nothrow\u t&）

这是一种未定义的行为，任何事情都可能发生，这取决于被错误删除的对象的实现、编译器、运气和其他因素内部没有意义，因为任何事情都可能发生。最有可能的是，由于
delete
操作符假定您正确使用了它，您最终在堆栈中引入了一些不可预测的更改，这可能会把任何事情搞砸。可能您以前的帧指针被覆盖，可能一些可笑的返回值被推到了一个有趣的位置操作时，可能已保存的寄存器被覆盖，因此尝试还原寄存器状态会导致非常非法的情况。无论发生什么情况，这都很糟糕。
它可能会崩溃，但与未定义的行为一样，另一方面，它可能不会崩溃，或者在大多数情况下崩溃，但并不总是如此，甚至会导致崩溃。更重要的是问题是，真的没有办法知道这将如何处理，未定义行为的性质在大多数情况下是不可预测的。通过检查非优化构建中生成的代码不难发现它实际上做了什么。这不是一个重复。OP这里不是问它是否安全，他们知道它不是。@jrok该线程的答案仍然是100%适用于这个问题：这是未定义的行为。
#include <iostream>

using namespace std;

class myClass
{
 public:
     ~myClass(){ cout << "Destructor" << endl; }

};


int main()
{
        myClass A;
        delete &A;
        cout << "End of main\n";
        return 0;
}