C++ 左值和右值赋值错误 intx=3； int y=5； x++=y； 库特

根据我的理解，上述代码理论上应该将y的值复制到x中，然后在复制完成后最终增加x的值

x++

计算为r值（常数）。赋值运算符

=

需要一个l值（变量）作为其左操作数

int x = 3;
int y = 5;
x++ = y;
cout << x << endl;

---

不能将常数指定给常数<代码> X++= y不是C或C++中的有效语句。

<代码>代码> X++<代码>不能用作左操作数，因为它返回值，而不是地址。< /P>

x++ = y ==> (3 + 1) = 5 ==> 4 = 5  

---

现在

x+1=y

将抛出

levaluerequired

，这意味着

=

的左侧应该是一个变量，而不是一个常量

x++

将导致一个临时对象在增量之前具有

x

值。并且您不能指定临时对象

澄清的例子：

x++ ==> x=x+1

x++ = y ==> (x+1)=y

在这方面：

int a=1; 
a=5; // Lvalue = Rvalue, Ok 
a=a; // Lvalue = Lvalue, Ok 
5=a; // Rvalue = Lvalue Comp. error
5=5; // Rvalue = Rvalue Comp. error 

---

x++是r值，不能赋值，可以重写如下：3=5；这是没有意义的，您不能将5指定给3。

后递增运算符的结果是一个临时对象，它在递增之前具有值。不能指定临时对象。所以这句话是无效的

x++ = y;

你可以用下面的方法重写它

x++ = y;

---

上面的语句是正确的。

在表达式中：

x++=y

，

x++

只是计算表达式的结果，因此不能为结果赋值

---

另一种想法是，这个表达式没有意义，因为变量

x

将用

y

的值更新

x++

的结果是

x

的值，而不是对象

x

。表达式是一个prvalue，这意味着您不能分配给它（您需要一个左值）

后缀++表达式的值是其操作数的值。[注：获得的值是原始值的副本-结束注释]。。。结果是一个pr值

要实现您的目标，您需要执行以下操作：

( x += 1 ) = y;

在C++11中，使用新的排序规则，您还可以执行以下操作：

x = y;
x++;

---

这在C++03中是未定义的行为，因为对

x

的两次修改之间没有序列点。核心问题是：

根据我的理解，上述代码理论上应该复制过来 将y的值转换为x，然后最后在 复印完毕。所以它会打印出“6”

事实上，增量的顺序尚未定义。与中一样，除了必须在某些特定时间之前发生之外，

x

何时递增完全没有定义。在此未定义值期间读取或写入

x

属于未定义行为。这就是为什么

x++

不会返回

x

（一个可以写入的左值），而是一个不能写入的右值的原因——因为在它保证递增之前，

x

没有任何用处（可能除了获取地址）

您仍然可以通过引用

x

两次来打破此规则-例如，考虑：

(x = y)++;

---

这也是未定义的行为。

只需写x=y；x++；问题的标题与你的问题有什么关系？你认为什么是更合适的标题？每当我试图想出一个聪明的、描述性的标题堆栈溢出时，我都会对我大喊大叫：没有C/C++这样的东西。这些是不同的语言。操作的RVals/LValk规则在C和C++之间有细微的差别。你使用<代码> cOUT/CODEC>等似乎表明你在C++中编程，删除C标签。@ AyBayBay，Maroun Maroun现在已经给出了一个。你的问题跟指针有什么关系？看不到任何指针。@AyBayBay，因为当您执行

++x

时，第一个

x

将递增。。然后它得到一些价值。。然后，你用

y

@AyBayBay的值覆盖这个值：

++x=y

增加

x

的值，然后用

y

@AyBayBay的值重写它，把它扔掉：这不是数学，因为这一方不平等

x=y

表示

y

的值分配给

x

，而不是

x

分配给

y

。赋值运算符中的边并不重要。同样的原理也适用于你的问题，即为什么

x=y++

和

x++=y

中没有对称性。post增量确实在等待，但最终它返回的是一个值而不是一个地址，因此

x=（5+1）

有意义，而

（3+1）=5

没有。在我看来，这个答案是错误的。（8票赞成！）@DeadMG我认为这个答案意味着它等价于

x=x+1=y

，因此通过关联性等价于

x=（x+1=y）

。当然，

x+1

给出的是一个右值这一事实也是一个问题，但解释不是真的。这是错误的，因为1不是l值编译器所抱怨的，它抱怨的是在增加

x

处的值之前返回的临时值。此临时变量在递增之前的值为

x

，而不是

1

。表达式也不是这样工作的

x++

是子表达式，因此它几乎等同于

（x=x+1）=y

@marounnaroun:No，

就像写（x=x+1）=y一样是错误的
x++=y
尝试将
y
分配给临时值
x
，而不是
x+1
。请仔细阅读我的第一条评论。@legends2k你完全正确。谢谢。<代码> ++x/COD>是C++中的L值，问题是加标签C++，修复这个。不是<代码>（x+＝1）＝y；<代码>修改
x
两次，没有中间的序列点？@legends2k我同意你的看法。但问题是程序没有定义bahaviour，因为操作x=x+1和x=y不是s
void f(int, int);
int main() {
    int x = 0;
    f(x++, x++);
}