C++ 将指针作为参数传递给函数的正确方法是什么？

假设我正在定义一个打印多维数组元素的函数

int print(int *a)
{
 for (int i=0;i<4;i++)
{ 
for(int j=0;j<4;j++)
{  
cout<< *((a+i*4)+j);}
}
}
return 0;}

它显示错误，但在使用调用时提供正确的输出

int c=print((int*)a)

---

这三种方法的区别是什么？

请先阅读：此处描述的方法可能会导致内存泄漏。如果不考虑内存对齐方式和大小，您可能永远不会强制转换指针

这是一个糟糕的决定

int c=print(int *a);

这应该是正确的方法，您应该确保“a”是指向int的指针，否则可能会出现内存泄漏，请注意编译器警告

int c=print(a);

int c=print((int*)a);

在这种情况下，如果您对a进行显式转换，强制它成为指向int的指针，那么无论您真正拥有什么，都可能导致内存泄漏，请注意编译器警告

int c=print(a);

int c=print((int*)a);

注意

如果您对这个概念不是很清楚，那么在C/C++中使用指针是非常危险的。如果不强制转换指针，此阶段中的任何错误都可能导致致命的内存泄漏。内存泄漏是一种内存禁用，由类似这样的情况引起，当指针未处于正确的强制转换中时，它可能会使程序或其任何部分崩溃

关于你的头衔：

如果你问的是“int*”和“（int*）”之间的区别，你的问题的格式不正确。它可能是：

---

“将指针作为参数传递给函数的正确方法是什么？”>/P>我假设这是C++——为什么不使用<代码> STD:：数组< /代码>？为什么<代码>打印< /C>不返回一个值？假设您定义了一个函数返回代码> int <代码>，然后在该函数的实现中不能包含<代码>返回< /代码>语句。您认为使用未从中返回值的函数的返回值会是什么？您希望该功能如何正常工作？关于编写代码，最重要的是要了解如何实际阅读您正在编写的代码，并了解它做什么（和不做什么）。我知道它应该返回一个整数，但这不是我所面临的错误！您面临的错误是，您发布的代码毫无意义，并要求我们解释为什么它不起作用。发布你真正的代码，而不是为了你的问题而编造的东西，并问一个关于代码的具体问题。为什么第一个是一个糟糕的电话？它还告诉我们“a”是指向int的指针。我们在定义函数的参数时使用它，而all.case1是一个错误的调用，因为您编写的代码应该在定义函数时执行。这是一个错误。你应该按照案例2或案例3进行。在案例3中：这称为“cast”，它是从一个指针到另一个指针的显式转换。@HunarJain:这只是一个语法错误，没有任何意义。在定义函数的参数时使用它这一事实是不相关的，这并不意味着在完全不同的上下文中使用它是可以的

intc=print（嗨，编译器！这是指向int-->a的指针）

还“告诉

a

是指向int的指针”，但这也是一个语法错误。@christian:你的答案前后都有（2）和（3）。例如，如果

a

是指向

char

的指针，那么使用cast-in（3）是一个“非常危险”的选项，因为您迫使编译器接受一些可能毫无意义的内容。（2） 当类型不匹配时将无法编译，这是您想要的，所以这是最好的选择。此外，“内存泄漏”的意思与您描述的完全不同。@PaulGriffiths是的，将一个字节转换为整数是非常危险的。在这个答案中不是这样的。我试图用正确的方式来解释，而不是C语言糟糕用法的连续性。