C++ 在C+；中传递参数时继承类之间的类型转换+；

下图显示了此问题的三个独立测试：

（我只关注声明，而不是函数的定义~~）

我想知道为什么右边的人出现了一个错误“'A'是'B'的一个不可访问的基。”

为什么g++似乎通过派生类初始化对基类的引用（这会由于受保护的继承而导致错误）

而不是使用中间的转换运算符将B转换为A并传入（即0错误和0警告）

下面是图中右边的代码：

struct A {
    A &operator=( const A & ) { return *this;  }
}a;

struct B : protected A {
    operator A() {  return A();  };
}b;

int main( void )
{
    a = b;
    return 0;
}

---

谢谢你的帮助~

当你写

a=bmain（）

中或类外部（在世界上），则转换发生在那里，而不是在类内部，并且可访问性规则应用于转换点（在类外部）。为了进行这种转换，基类需要能够从外部（世界）访问

在您的例子中，由于

B

是使用

protected

关键字从

A

派生出来的，这意味着世界无法访问

B

的

A

子对象，因此它无法将

B

转换为

A

。这一切都是因为

B

（即

A

）的基础由于

受保护的继承而无法从世界访问。将其公开

，这种转换也将在世界范围内发生

现在，这个问题：

为什么不使用用户转换函数而不是继承转换

由于继承转换优于用户定义的转换函数，因此您可以将此首选项视为第一步，第二步是可访问性规则，其中转换失败

第12.3.2节：

转换函数从不用于将（可能是cv限定的）对象转换为（可能是cv限定的）相同对象类型（或对它的引用）、该类型的基类（可能是cv限定的）或void（可能是cv限定的）

---

此外，除了少数例外，选择

public

/

protected

/

private

很少会改变程序的功能，只是程序是否有效。因此，在可能的情况下，初始化直接将引用绑定到子对象，而不是使用用户定义的转换，并且在做出该选择后，编译器检查访问。

问题似乎是“为什么不使用转换运算符而不是子对象”，而不是“为什么子对象访问无效”…@aschepler:我觉得不是这样的。不管怎样，我要把它加到我的答案中。@Nawaz:谢谢！很高兴知道这是私有/受保护继承的效果，因为我一直只看到公共继承。谢谢~这个答案直接指向了我的问题~也许粗体字让纳瓦兹一开始忽略了下面的细节。。。