C++ 我可以默认第一个模板参数吗？

我有一个带有两个typename参数的模板方法（实际上是

QObject:：connect（）

-请参阅和）。因为类型名用于成员指针，当传入的名称引用重载函数时，演绎可能会失败；发生这种情况时，我们需要将一个参数强制为正确的类型（可能通过将其存储到所需类型的局部变量中），或者使用一个或多个模板参数限定调用

以链接问题中的一个为例：

QObject::connect(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
                 slider, &QSlider::setValue);

需要写为

QObject::connect<void(QSpinBox::*)(int)>(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
                                         slider, &QSlider::setValue);

虽然有时可以推导出第一个模板参数，但需要一个更晚的模板参数。是否有一种简单的方法来默认第一个参数，但指定其他参数？我在想类似的事情

QObject::connect<auto, void(QSpinBox::*)(int)>(slider, &QSlider::valueChanged,
                                               spinBox, &QSpinBox::setValue);

但我希望有一个更简洁的语法

是否有一种简单的方法来默认第一个参数，但指定其他参数

不需要。您只需手动强制第二个参数，就像使用

静态\u cast

：

QObject::connect(slider, &QSlider::valueChanged,
    spinBox, static_cast<void(QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::setValue));

---

我认为您应该能够通过静态转换将函数转换为所需的指针类型。类似于

static\u cast（QSpinBox:：setValue）

。这应该允许模板参数推断工作，因此您不需要指定类型。好吧，这更难看-我更喜欢定义一个合理的

up\u cast（）

，它更安全（并且在不缩小范围的情况下强制

？：

的参数也很有用）。我怀疑答案可能是“否”，但似乎值得一问。“那么，我将坚持使用局部变量方法作为最干净的方法。”TobySpeight不喜欢lambda方法？不特别喜欢，但这是主观的。我不会在代码审查中反对它，但我也很少自己编写它。也许我想象的开销比兰姆达斯实际招致的开销要大得多！在这里您确实需要小心，因为您已经巧妙地将连接类型参数从“auto”更改为“direct”——这在UI->UI连接中不是问题，但在跨线程时可能会有问题。

void(QSpinBox::*slot)(int) = &QSpinBox::setValue;
QObject::connect(slider, &QSlider::valueChanged,
                 spinBox, slot);

QObject::connect(slider, &QSlider::valueChanged,
    spinBox, static_cast<void(QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::setValue));

QObject::connect(slider, &QSlider::valueChanged,
    [&spinBox](int i){ spinBox.setValue(i); });