C++ 没有虚拟析构函数的虚拟继承上的Segfault

假设我们有以下虚拟继承：

struct B {
    ~B() {}
};

struct C : virtual B {
  ~C() {}
};

现在，为什么它会在销毁由

std:：unique_ptr（new C（））创建的上溯指针时崩溃

注意：如果
B:：~B（）
声明为
virtual
，则一切正常。
无论继承是否为虚拟继承，通过指向基类类型的指针删除派生类对象都是未定义的行为，除非基类具有虚拟析构函数。这就是
std:：unique\u ptr
所做的-它有一个静态类型的deleter，在
B*
指针上调用
delete

正如您所说的，它可以与虚拟析构函数一起工作，这样就可以很好地定义这样的删除。使用
shared_ptr
而不是
unique_ptr
，它也可以正常工作，因为它有一个基于初始化时使用的指针类型的动态删除器，所以当使用
new C（）初始化时
它将在
C*
指针上调用
delete
。
因为这是一种未定义的行为，所以我会假设如果没有虚拟函数，您将无法获得虚拟继承所需的vtable。谢谢，这就是我一直在寻找的答案。：）所以拥有
struct C:B
也会导致未定义的行为，对吗？我想我试过了，但被虚拟继承弄糊涂了，因为w/o至少不会崩溃（用Visual C++编译）。@Xlea:是的，你仍然会有UB和非虚拟继承。它可能不太可能崩溃，更可能只是让对象处于未完全破坏的状态，但仍然未定义。