C++ 局部变量的内存放置

假设我的范围内有两个变量

INTA，b

---

假设它们将一个接一个地存储在进程的内存中是否安全？如果该作用域是本地函数作用域，那么就不安全了。本标准对此不作任何保证。与结构相反

如果该作用域是本地函数作用域，那么不，假设它是不安全的。本标准对此不作任何保证。与结构相反

否，假设它是不安全的。 但大多数时候，它们会一个接一个地存储在进程的内存中

像这样：

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int a,b;
    cout<<&a<<endl;
    cout<<&b<<endl;

    int c;
    int d;
    cout<<&c<<endl;
    cout<<&d;

}

以下程序的输出为：

---

在这里，我们可以很容易地注意到，这四个地址只是四个大小不同的连续内存块。

不，这是不安全的。 但大多数时候，它们会一个接一个地存储在进程的内存中

像这样：

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int a,b;
    cout<<&a<<endl;
    cout<<&b<<endl;

    int c;
    int d;
    cout<<&c<<endl;
    cout<<&d;

}

以下程序的输出为：

---

在这里，我们可以很容易地注意到，这四个地址只是四个大小不同的连续内存块。

快速回答，否。它们将一个接一个地存储-未定义的是哪个存储在较低的地址中，如果它们之间有填充的话会怎样呢？你只能在参数上使用这种技术，因为这些参数具有定义的函数顺序和特定的调用约定。这就是varargs是如何确定的。@engf-010-不是真的，参数甚至可能不在内存中，它们可能在寄存器中。varargs的工作方式是编译器/c运行时编写者决定它将适用于给定的工具链/标志组合。变量可能存储在处理器寄存器中，因此没有可访问的内存位置。快速回答，否。它们将一个接一个地存储-未定义的是哪个存储在较低的地址中，如果它们之间有填充的话会怎样呢？你只能在参数上使用这种技术，因为这些参数具有定义的函数顺序和特定的调用约定。这就是varargs是如何确定的。@engf-010-不是真的，参数甚至可能不在内存中，它们可能在寄存器中。varargs的工作方式是编译器/c运行时编写者决定它在给定的工具链/标志组合中工作的方式。变量可能存储在处理器寄存器中，因此没有可访问的内存位置。大多数情况下，取决于Most和时间的定义，当然，变量将在寄存器中，除非您显式地获取地址，迫使它们被放在内存中的某个地方，可能是堆栈。即使变量在内存中，如果值恰好暂时在寄存器中，严格的别名允许编译器只使用寄存器中的值，而不检查内存。你应该把这个答案定性为假设没有优化，假设变量的地址在某个时候被取。你需要考虑寄存器。编译器可以使用寄存器来表示变量。在汇编语言列表中可以看到这一点。大多数情况下，取决于Most的定义和时间，当然变量将在寄存器中，除非您显式地获取地址，强制将它们放入内存中的某个位置，可能是堆栈。即使变量在内存中，如果值恰好暂时在寄存器中，严格的别名允许编译器只使用寄存器中的值，而不检查内存。你应该把这个答案定性为假设没有优化，假设变量的地址在某个时候被取。你需要考虑寄存器。编译器可以使用寄存器来表示变量。您将在汇编语言列表中看到这一点。