C++ Winsock2中的inet_ntoa（）已被弃用？

我当时正在试验Winsock2，收到了一条警告，

inet\u ntoa（）

已被弃用，我应该使用

inet\u pton（）

。我试过了，但它是little endian，所以保存在缓冲区中的整个字符串都是“错误的”。我猜

inet\u ntoa（）

是big-endian吗

我只能将

inet\u pton（）

与

#include

一起使用，所以对我来说，从现在开始，它会变得更加混乱。为什么要使用

库之外的其他内容

目前，我通过使用

#pragma warning（disable:4996）

来避免这种情况，我不喜欢这样，因为我只是不想忽略所有警告

整个Winsock主题对我来说就像一个迷宫，如果我遗漏了一些信息，很抱歉，希望这足够了。

inet\u pton（）

不是

inet\u ntoa（）

的继承者，而是

inet\u addr（）

的继承者。你想要的是

inet\u ntoa（）

/

inet\u ntop（）

将IP地址从二进制形式转换为字符串形式

inet\u addr（）

/

inet\u pton（）

执行相反的转换

但是，实际上有几个函数可以用来代替inet\u ntoa（），包括，/，等等

也就是说，yes

inet\u ntoa（）

确实不受欢迎，因为它只支持IPv4地址。像

inet\u ntop（）

，

getnameinfo（）

等函数都支持IPv4和IPv6地址，这使得编写IP版本无关的代码更容易一些

如果您在使用

inet\u ntop（）

时遇到问题，则说明您使用错误，但没有显示代码。IPv4地址总是以“网络字节顺序”（大端）的二进制形式表示，即使在像Windows这样的小端系统上也是如此

至于

，它是Winsock2库的一部分。没有什么要求一个API只有一个头文件（实际上，Win32 API作为一个整体由数千个头文件组成，首先是但不限于

）

处理弃用警告的正确方法是更新代码，使其使用一个现代API，而不是像它希望您使用的那样弃用。否则，如果此时您不能选择此选项，则至少可以仅对受影响的代码使用

#pragma warning（suppress:4996）

，而不是全局使用

#pragma warning（disable:4996）

。或者，您可以在项目设置中定义

\u WINSOCK\u DEPRECATED\u NO\u WARNINGS

，或者您可以在

之前在代码中定义
，包括
”任何Winsock2头。
inet\u ntoa（）
有一些限制，限制了它在现代世界中的用途

首先，它只适用于IPv4地址——如果您需要将IPv6地址转换为人类可读的文本，那么就
inet\u ntoa（）
而言，您就不走运了

另一个问题是
inet\u ntoa（）
返回指向静态缓冲区的
char*
，这是有问题的——如果不立即将字符串复制到其他地方，则在读取之前，静态缓冲区的内容可能会被另一个套接字API调用覆盖，这可能是一个难以追踪和修复的运行时错误。（当多个线程同时调用
inet\u ntoa（）
时，也可能存在争用条件，尽管Microsoft的措辞让我怀疑Microsoft可能会返回指向线程本地缓冲区的指针以避免特定的蠕虫）

因此，最好的做法是尽可能避免调用
inet\u ntoa（）
，而是调用它的现代替代品。（
inet\u ntop（）
使用起来有点困难，但它避免了上面列出的问题）
是的，
inet\u ntoa（）
使用线程本地缓冲区，因此在多个线程中并发调用是安全的。但是你是对的，应该使用一个更现代的函数来代替用户提供的缓冲区。谢谢你提供的信息！非常感谢你的解释！这正是我所需要的，我通过谷歌搜索找到了一些教程，更深入地研究了函数本身，但微软文档一点帮助都没有。再次感谢你为我节省了一天的谷歌搜索时间。上一次更新，出于某种原因，我认为是SOCKADDR_IN，但那是在SOCKADDR_IN内，它的工作原理与预期一致，我只是输入了错误的信息。关闭…@cpnuub我想你指的是，对吧？正是因为如此，我才发布了这个链接，在那里你可以看到唯一的IN_ADDR变量是“sin_ADDR”