C++ 添加到std:：map的元素是否自动初始化？

假设我有一张地图

std:：map foo

是我写
foo[2]+=3.0时的行为定义？也就是说，在我的例子中，是否有任何隐式添加的映射元素自动初始化（希望是
0.0
）

如果不是，我是否引入了未定义行为的卡车负载？如果是这样的话，我是否可以使用分配器来强制初始化
0.0
？
是的，当对不存在的键使用
运算符[]
时，它们会自动进行值初始化。具体而言，本标准在§23.4.4.3/1中有描述（当谈到
操作员[]
）：

效果：如果地图中没有与x等价的键，则将
value\u type（x，T（））
插入地图

对于大多数数字类型，包括
double
，表达式
T（）
生成该类型的值初始化元素，因此在您的情况下生成
0.0
。
是的，它将是（在您的情况下为
0.0
）。根据：

返回对映射到等价于的键的值的引用
键，如果该键不存在，则执行插入

如果执行插入，则映射的值为初始化值
（默认为类类型构造，否则初始化为零）和
返回对它的引用

N3337[map.access]/1
效果：如果地图中没有与
x
等价的键，则在地图中插入
value\u type（x，T（））

T（）
是值初始化，这是内置类型导致零初始化的情况。同样地，
foo[2]
将在地图中插入一个初始化为零的
double
，因此您的代码定义良好
 但是
double
实际上没有默认的构造函数。它们实际上是值初始化的，否则OP的代码会调用UB。@juanchopanza它实际上是为
double
。我在考虑默认初始化，因为您最初说它是默认构造的。默认初始化与值初始化不同。double没有默认构造函数。“否则初始化为零”。这是问题的关键。谢谢。这一直都是真的，还是仅仅在c++11中？C++11在填充默认值方面比以前做得更多，但我不知道这是否是其中之一contexts@AaronMcDaid在C++03中也是如此。@AaronMcDaid C++11为值初始化添加了更多语法，但值初始化的结果没有改变。@songyuanyao，据了解，有些东西从C++03变为C++11，意思是新的T（）
。“具有动态存储持续时间的标量和POD类型被认为是未初始化的（自C++11以来，这种情况被重新分类为默认初始化形式）。”这就是为什么我很好奇C++03是否真的与C++11相同关于这个问题，可能是类似的更改（类似于该引用）已为
map
元素引入。但我想如果有区别，你链接的页面会这么说。相关：