C++ 在编译时触发void constexpr？

我有一个

constexpr

函数，它将设计合同的许多

static_断言进行分组。我希望在编译时调用它，而不必创建未使用的
constexpr
变量

下面是我目前必须做的一个例子（c++17）

模板
内联constexpr int tuple_for（const std:：tuple&t，const F&func）{
func（std：：get（t））；
如果constexpr（N

有没有其他方法可以实现这种行为？也许是c++17中的新功能

多谢各位

编辑：
请注意，由于这些检查是通用的，我认为在函数中使用断言是正确的方法。
static\u assert
是一个声明语句，因此您可以在自由空间中对其进行链接

不需要函数

这正是它的用例。：）
 
static\u assert
是一个声明语句，因此您可以在空闲空间中将其链接

不需要函数

这正是它的用例。：）
 您可以在其他constexpr上下文中将其用作
static\u assert
：

static_assert((static_cast<void>(tuple_for(my_tuple, do_checks)), true), "!");

static\u assert（（static\u cast（tuple\u for（my\u tuple，do\u checks）），true），“！”；

[注意]：如果您想返回带有逗号的类，则对
void
的强制转换是泛化。
您可以在其他constexpr上下文中使用它作为
静态\u assert
：

static_assert((static_cast<void>(tuple_for(my_tuple, do_checks)), true), "!");

static\u assert（（static\u cast（tuple\u for（my\u tuple，do\u checks）），true），“！”；

[注意]：如果您想返回带有恶意重载逗号的类，则对
void
的强制转换是泛化。
您实际上不需要任何包装函数，只需按原样放置
static\u assert
。我应该修改示例，它在对象元组上运行。因此，在实际的代码库中，它必须是。为什么需要返回？只需调用这个函数，不带返回值。@Kobi:从何处调用它，我认为这就是问题所在。确切地说，您需要为要在编译时运行的方法指定一个constexpr值。例如，您不能只调用内联代码的方法。您实际上不需要任何包装函数，只需按原样放置
static\u assert
。我应该修改示例，它在对象的元组上运行。因此，在实际的代码库中，它必须是。为什么需要返回？只需调用这个函数，不带返回值。@Kobi:从何处调用它，我认为这就是问题所在。确切地说，您需要为要在编译时运行的方法指定一个constexpr值。举例来说，你不能只调用内联代码的方法。这个例子很糟糕，我将对它进行编辑，使其更像我正在做的事情。5分钟：）这个例子很糟糕，我将对它进行编辑，使其更像我正在做的事情。5分钟：）谢谢，虽然不好看，但这是完美的。什么是邪恶的逗号重载？听起来很有趣。哦，天哪！那太邪恶了。。。我喜欢它：D做了一个小的宏助手，看起来很干净。谢谢，虽然不是很好看，但这是完美的。什么是邪恶的逗号重载？听起来很有趣。哦，天哪！那太邪恶了。。。我喜欢它：D做了一个小宏助手，看起来很干净。